Определение по делу № 2-1605/2016 ~ М-1407/2016 от 07.06.2016

Дело № 2 - 1605 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чернушка 04 августа 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта утраты водительского удостоверения;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении юридического факта утраты водительского удостоверения. В заявлении ФИО1 указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 20 февраля 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев. В ходе судебного разбирательства ФИО1 утверждал, что инспектор ГИБДД изъял у заявителя водительское удостоверение и не верн<адрес> не может выполнить требования п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. Без водительского удостоверения заявитель не может распоряжаться своей собственностью. Заявитель ФИО1 просит признать утрату водительского удостоверения с ДД.ММ.ГГГГ в день составления протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

В предварительном судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение забрали сотрудники ДПС и не вернули. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. Водительское удостоверение не сдавал, утратил ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановлено. С заявлением в РЭО ГИБДД по поводу утраты водительского удостоверения заявитель не обращался.

Представитель заинтересованного лица Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Представители заинтересованного лица Отдела МВД России по Чернушинскому району, РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 года N 1097 (ред. от 04.02.2016 года) "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений") утверждены Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Правила устанавливают порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений. Выдача российских национальных и международных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (подразделения Госавтоинспекции).

Согласно Правил, 29. Выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов и в следующих случаях: …г) при поступлении заявления об утрате (хищении) водительского удостоверения. ….35. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: …д) если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения.

Приказом МВД России от 20.07.2000 года N 782 (ред. от 18.04.2011 года, с изм. от 27.04.2012 года) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396" утверждена Инструкция о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно Инструкции п. 42. При утрате (хищении) водительского удостоверения новое удостоверение выдается при представлении документов, указанных в пункте 38 Инструкции.

Замена водительского удостоверения взамен утраченного производится в заявительном порядке по заявлению гражданина и осуществляется подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ст. 32.7. КоАП РФ, …1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из предоставленных документов следует, что заявитель ФИО1 не обращался в РЭО ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения в установленном порядке.

Невозможность восстановления утраченного документа в установленном законом порядке заявителем не подтверждена.

Из доводов заявителя ФИО1 и материалов дела следует, что по существу между заявителем ФИО1 и Полком ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, РЭО ГИБДД Отдела МВД по Чернушинскому району имеет место спор о праве и порядке исчисления срока исполнения административного наказания в виде лишения специального права, так как заявитель указывает, что поскольку водительское удостоверение было изъято сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, то срок исполнения наказания в виде лишения специального права подлежит исчислению с учетом изъятия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ представителями ГИБДД.

Как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Заявитель вправе обратиться с исковым заявлением в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта утраты водительского удостоверения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева