Решение по делу № 2-1661/2018 ~ М-1046/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1661(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.05.2018 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при секретаре Угрюмовой М.В.

с участием представителя истца Макарова А.Н.,

ответчика Горячева М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Горячеву Михаилу Алексеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось с иском к Горячеву Михаилу Алексеевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2016 г. Горячев М.А. поступил в ФГВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» и назначен курсантом тыла. Приказом начальника военного института от 28.07.2017 г. № с\ч Горячев М.А. отчислен с обучения (по нежеланию учиться), прикомандирован к роте обеспечения учебного процесса батальона обеспечения учебного процесса военного института для дальнейшего прохождения военной службы по призыву. Приказом начальника военного института от 29.01.2018 г. № с\ч Горячев М.А. уволен с военной службы в запас Вооруженных сил РФ, исключен из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия. На военную подготовку Горячева М.А. затрачено из федерального бюджета 92 644,58 рублей, которые до настоящего времени не возмещены ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную подготовку ответчика, в размере 92644,58 рублей.

Представитель истца Макаров А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 39644,58 рублей в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком в размере 53000 рублей.

Ответчик Горячев М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска ответчиком и заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

Таким образом, с Горячева М.А. в пользу ФГВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 39 644, 58 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1389,33 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горячева Михаила Алексеевича в пользу ФГВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 39 644, 58 рублей.

Взыскать с Горячева Михаила Алексеевича в пользу местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1389,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу