Решение по делу № 2-5954/2012 ~ М-3871/2012 от 16.08.2012

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца Буканова А.Ю. и его представителя Глазкова А.С.,

при секретаре Санниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буканов АЮ к Городилова ЖГ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  УСТАНОВИЛ :

Буканов А.Ю. обратился в суд с иском к Городиловой Ж.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Городилова Ж.Г. по расписке от 25.03.2009г. получила от него в долг 39100руб. на срок до 25.08.2009г. с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Свои обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов ответчик не исполнил до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика Городиловой Ж.Г. сумму основного долга – 39100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2009г. по 25.07.2012г. в размере 156400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2012г. по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 16000 руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5315 руб.

В судебном заседании истец Буканов А.Ю. и его представитель Глазков А.С., действующий на основании доверенности от 10.08.2012г., уточнили исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствам: просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 26.09.2012г.

Ответчик Городилова Ж.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом неоднократно, судебные извещение возращены почтой за истечением срока хранения. При таком положении дела суд усматривает, что со стороны ответчика Городиловой Ж.Г. имеет место злоупотребление правом.

Принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять по делу заочное решение.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 25.03. 2009 года между Городиловой Ж.Г. и Букановым А.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Буканов А.Ю. передал, а ответчик Городилова Ж.Г. приняла денежные средства в сумме на 39100 руб. на условиях возвратности с уплатой процентов в размере 10% в месяц, срок возврата денежных средств сторонами определен 25.08.2012г.( что подтверждается распиской от 25.03.2012г.).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий заключенного договора Городилова Ж.Г. не исполнила свои обязательства по договору займа от 25.03.2009 года до настоящего времени. Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом, ответчиком не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы основного дела в размере 39100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 25.03.2009 года по 25.09.2012 года, исходя из расчета истца, с которым суд согласился, в размере 164220 руб. (39100:10*42= 164220). Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства не подлежат удовлетворению, поскольку день исполнения ответчиком своих обязательств не известен, и истец не лишен права в дальнейшем предъявить требование о взыскание взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет 5233 руб.20коп., а также расходы на представителя - 15000 рублей, расходы по оформлению полномочий представителя – 1000 рублей.

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 224 553, 20 рубля (39 100 рублей (займ) + 164 220 рублей (проценты) + 5 233,20 рублей (госпошлина) + 15 000 рублей (расходы на представителя) + 1 000 рублей (доверенность) = 224 553, 20 рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буканов АЮ к Городилова ЖГ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Городилова ЖГ в пользу Буканов АЮ 224 553 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                     подпись                                            А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                                 А.В. Жуль

2-5954/2012 ~ М-3871/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Буканов Андрей Юрьевич
Ответчики
Городилова Жанна Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Жуль Андрей Васильевич
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
16.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2012Передача материалов судье
23.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее