Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-625/2015 от 06.07.2015

дело № 1-625/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 10 августа 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Шабалиной Е.Л.,

защитника – адвоката Кибизова К.В., предъявившего удостоверение и ордер №167 от 07августа 2015 года,

подсудимого Кузнецова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ограниченно годного к военной службе,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.И. незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.И. в период до 18 часов 30 минут 16 марта 2015 года, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приискал и незаконно хранил при себе наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,176 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 16 марта 2015 года в 18 часов 30 минут Кузнецов А.И. с незаконно хранимым им при себе без цели сбыта наркотическим средством - гашиш, массой 2,176 грамма в значительном размере, был задержан у дома №36 «а» по проспекту Ленина в городе Петрозаводске Республики Карелия сотрудниками полиции Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ет.6.9КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача», препровожден в служебное помещение Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Петрозаводск по адресу: город Петрозаводск, площадь Гагарина, дом №3, где 16 марта 2015 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра Кузнецова А.И., проводимого сотрудниками Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, незаконно хранимое Кузнецовым А.И. без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,176 грамма, находившееся под крышкой мобильного телефона сотовой связи марки «Flу» в виде плоского куска в правом кармане одетой на Кузнецове А.И. куртки и в свертке из фольгированной бумаги, находившемся в нагрудном кармане одетой на Кузнецове А.И. кофты было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Кузнецов А.И. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 февраля 2015 года №174) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.02.2015 №174) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», оборот наркотического средства – гашиш запрещен в Российской Федерации, гашиш массой не менее 2,176 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Предъявленное Кузнецову А.И. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Кузнецова А.И. является доказанной, и суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личностях Кузнецова А.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузнецов А.И. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния - преступления небольшой тяжести, характеристику личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, в том числе за употребление наркотических средств без назначения врача, суд приходит к выводу о том, что наказание Кузнецову А.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, то есть находит возможным применить при назначении наказания положения статьи 73 УК Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого Кузнецов А.И. должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Кузнецов А.И. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации судом не разрешается.

Согласно положениям пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания лица, совершившие преступления до вступления в силу указанного постановления, которым суд признает необходимым назначить наказание условно, со снятием с них судимости.

В связи с назначением Кузнецову А.И., совершившему преступление 16 марта 2015 года, наказания в виде лишения свободы условно, он подлежит освобождению от наказания.

К лицам, на которых, в соответствии с пунктом 13 указанного Постановления не распространяется действие амнистии, подсудимый Кузнецов А.И. не относится.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кибизову К.В., суд, согласно положениям статей 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении подсудимого, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №18 от 01 марта 2012 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Кузнецову А.И. наказание считать условным.

Установить осужденному испытательный срок 02 (два) года ивозложить на него исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Кузнецова А.И. освободить от наказания на основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», сняв с него судимость.

Меру процессуального принуждения Кузнецову А.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения массой 1,971 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кибизову К.В. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья О.Н. Егорова