Приговор по делу № 1-432/2019 от 16.09.2019

Дело № 1-432/2019 (42RS0013-01-2019-002770-89)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск                                04 октября 2019 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего                             Шумовой Ю.Г.,

при секретаре                                 Мироновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

г. Междуреченска Кемеровской области                 Гараниной С.В.,

защитника Прокопенковой Л.В. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого                                 Букреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Букреева В. А., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Букреев В. А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Букреев В. А. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список I «Списка наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», 14.08.2019 около 18 часов 40 минут в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя сотовый телефон с подключением сети <данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>, получил сообщение со сведениями о местонахождении наркотического средства, и 14.08.2019 около 19 часов 40 минут <адрес> обнаружил и забрал, и тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает 0,2 грамма, а затем непосредственно после приобретения Букреев В.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане одежды вышеуказанное наркотическое средство массой 0,554 грамма, до 20 часов 20 минут 14.08.2019 года, до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудником правоохранительного органа.

14.08.2019 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут вышеуказанное <данные изъяты>, в значительном размере, при проведении личного досмотра Букреева В.А. было обнаружено и изъято полицейским ОРППСП Отдела МВД России по г. Междуреченску <данные изъяты> Свидетель № 1 в кабинете № Отдела МВД России по г. Междуреченску <данные изъяты> Свидетель № 2 в кабинете № Отдела МВД России по г. Междуреченску по проспекту Коммунистический, 32 в городе Междуреченске Кемеровской области, в связи с чем противоправные действия Букреева В.А. были пресечены.

В ходе предварительного следствия Букреев В.А. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Букреев В.А. вину в содеянном признал полностью, полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части пределов обжалования приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) соблюдены.

Обвинение по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, суд назначает подсудимому    Букрееву В.А.    наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа и его размер суд устанавливает с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, <данные изъяты>. С учётом этих оснований, учитывая требования ч. 3 ст. 46 УК РФ суд назначает Букрееву В.А. наказание в виде штрафа при этом применяет рассрочку уплаты штрафа.

        Суд не применяет ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Суд не применяет ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как нет исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем указано в санкции статьи.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ, вещественное доказательство: <данные изъяты>

Меру пресечения по данному делу Букрееву В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру принуждения обязательство о явке.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Букреева В.А. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Букреева В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данному закону в виде штрафа в размере 6000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца, ежемесячно по 3000 рублей.

Меру пресечения по данному делу Букрееву В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру принуждения обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Освободить Букреева В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                            Ю.Г. Шумова