Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2020 ~ М-59/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-552/2020                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 мая 2020 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Осиповой ФИО5 к акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Осипова А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого:

Стороны констатируют факт, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу путем перечисления на его счет денежные средства в размере 65 867 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки в счет возмещения расходов по устранению строительно-монтажных, отделочных и иных работ по претензии;

В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №2-552/2020, находящегося в производстве Пермского районного суда Пермского края, ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- денежные средства на устранение недостатков строительно-монтажных и отделочных работ и иных работ в размере 8 166 (восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 38 копеек;

- убытки по оплате услуг специалиста-оценщика в размере 13 686 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- неустойку – 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек;

- моральный вред – 500 (пятьсот) рублей 00 копеек;

- расходы на представителя 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек

Всего: 28 352 (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 38 копеек.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

БИК: №

ИНН: №

Корр.счет: №

Получатель: Осипова ФИО6

Номер счета:№

В случае, если ответчик не произведет выплату, предусмотренную п.2 в установленный срок, ответчик обязан компенсировать истцу в качестве неустойки (штрафа) сумму равную 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента выплаты, предусмотренной настоящим мировым соглашением, суммы, истец не будет иметь к ответчику финансовых или иных имущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов.

С мировым соглашением представлены заявления сторон и их представителей об утверждении мирового соглашения, в которых отражены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также последствия прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4 ст.153.9 ГПК РФ).

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.5 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.5 ст.153.9 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч.7 ст.153.10 ГПК РФ).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (ч.8 ст.153.10 ГПК РФ).

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов (ч.9 ст.153.10 ГПК РФ).

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.10 ст.153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (ч.12 ст.153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленные стороной истца условия мирового соглашения, подписанного сторонами, иными участниками процесса, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Экземпляр мирового соглашения, заключенного между сторонами, приобщен к материалам дела.

Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

На основании ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец при подаче иска была освобождена от оплаты государственной пошлины, с ответчика с учетом размера удовлетворенных требований при заключении мирового соглашения в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Кроме того, на ответчика подлежит возложению обязанность оплатить строительно-техническую экспертизу, о проведении которой заявлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и по результатам которой представлено заключение эксперта.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 153.10, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение между Осиповой ФИО7 и акционерным обществом «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по гражданскому делу № 2-552/2020, по условиям которого:

Стороны констатируют факт, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу путем перечисления на его счет денежные средства в размере 65 867 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки в счет возмещения расходов по устранению строительно-монтажных, отделочных и иных работ по претензии;

В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №2-552/2020, находящегося в производстве Пермского районного суда Пермского края, ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- денежные средства на устранение недостатков строительно-монтажных и отделочных работ и иных работ в размере 8 166 (восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 38 копеек;

- убытки по оплате услуг специалиста-оценщика в размере 13 686 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- неустойку – 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек;

- моральный вред – 500 (пятьсот) рублей 00 копеек;

- расходы на представителя 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек

Всего: 28 352 (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 38 копеек.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

БИК: №

ИНН: №

Корр.счет: №

Получатель: Осипова ФИО8

Номер счета:№

В случае, если ответчик не произведет выплату, предусмотренную п.2 в установленный срок, ответчик обязан компенсировать истцу в качестве неустойки (штрафа) сумму равную 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента выплаты, предусмотренной настоящим мировым соглашением, суммы, истец не будет иметь к ответчику финансовых или иных имущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-552/2020 по исковым требованиям Осиповой ФИО9 к акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с акционерного общества «СтройПанельКомплект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с акционерного общества «СтройПанельКомплект» в пользу ООО «Департамент оценочной деятельности» расходы по проведению строительно-технической экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                    /подпись/        М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                                М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-552/2020

59RS0008-01-2020-000077-70