Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2016 (2-515/2015;) ~ М-512/2015 от 11.12.2015

Дело 2-49/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 05 февраля 2016 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Судаковой Ирине Савидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Судаковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх между ОАО «АЛЬФА – БАНК» (далее – банком) и Судаковой И.С. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение хх.хх.хх о кредитовании. В соответствии с условиями Соглашения, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита хх.хх.хх от хх.хх.хх и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила хх.хх.хх рублей, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере хх.хх.хх рублей. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Судаковой И.С. в размере хх.хх.хх рублей. Согласно выписке по счету Судакова И.С. воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту, не вносит. В результате чего образовалась задолженность в размере хх.хх.хх рублей. 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА – БАНК» изменило организационно-правовую форму на АО. В иске истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Судакова И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана отметка. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании исковые требования по кредитному договору признала полностью, о чем сделана соответствующая отметка. Кроме того, ответчик пояснила, что кредитный договор она заключала, денежные средства получала, с суммой иска и расчетом штрафа она согласна.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; по общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, находит возможным признание иска ответчиком принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требование о взыскании судебных расходов также основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Судаковой Ирины Савидовны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по кредитному договору хх.хх.хх от хх.хх.хх в размере хх.хх.хх рублей хх.хх.хх копеек, в том числе просроченный основной долг в размере хх.хх.хх рублей хх.хх.хх копеек, штраф в размере хх.хх.хх рублей,

а также взыскать хх.хх.хх рубль хх.хх.хх копеек судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2016 года.

        Судья:                     И.В.Жданкина