Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2018 ~ М-1255/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.08.2018 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1825/2018 по иску Ларин А. П. к САО «ВСК» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Ларин А. П. обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения. Просит взыскать с САО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта в размере *** руб., утраты товарной стоимости - *** руб., расходы по оплате независимой оценки в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., начиная с дата по день подачи искового заявления, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением суда от дата по делу назначена судебно-автотехническая экспертиза.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата определение суда от дата оставлено без изменения, а частная жалоба Ларин А. П. – без удовлетворения.

дата в суд поступило ходатайство истца о полном отказе от заявленных исковых требований.

дата гражданское дело поступило в суд из Самарского областного суда.

дата в связи с поступлением вышеуказанного ходатайства истца производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Ларин А. П. – Ильичева К. С, действующая по доверенности №...-н/63-2018-2-377 от дата, заявила о полном отказе истца от иска о взыскании с САО «ВСК» стоимости восстановительного ремонта в размере *** руб., утраты товарной стоимости - *** руб., расходов по оплате независимой оценки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., неустойки в размере *** руб., начиная с дата по день подачи искового заявления, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель ответчика САО «ВСК» - Бурочкина А. В., действующая по доверенности №...-ТД-0340-Д от дата, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав ходатайство и мнение представителя ответчика суд приходит к следующему.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания и в заявлении об отказе от иска в части.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Ларин А. П. полный отказ от иска к САО «ВСК» о взыскании сумм.

Прекратить производство по иску Ларин А. П. к САО «ВСК» о взыскании сумм, в связи с полным отказом от иска к указанному ответчику.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:                              А.Х. Курмаева