Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2020 (2-1061/2019;) ~ М-1000/2019 от 28.10.2019

УИД:66RS0029-01-2019-001325-66 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Бачевской О.Д.,

при секретаре Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шалягиной ФИО8 к Администрации МО «Обуховское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шалягина М.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Обуховское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследственное имущество, состоящего из 1/4 доли в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> земельного участка, общей площадью 2 280 кв.м. по праву наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти отца ФИО1 истец и ФИО5 проживали в <адрес>, были зарегистрированы по данному адресу, таким образом, истец фактически приняла наследство, поскольку до настоящего времени проживает в доме и пользуется земельным участком.

Дело по иску Шалягиной М.В. назначено к разбирательству в судебном заседании на 14:00 часов 24.12.2019. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом и в срок.

В судебное заседание 24.12.2019 истец не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложение судебного заседания ходатайств не заявляла, с просьбами о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 11:00 часов 15.01.2020 Вызов сторон повторен. Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в срок.

Однако истица по повторному вызову в судебное заседание вновь не явилась, надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла, с просьбами о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было разъяснено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно статьям 222 (абзац 8), 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Кроме того, при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Поскольку истец не явился в судебное заседание повторно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, исковое заявление Шалягиной ФИО9 к Администрации МО «Обуховское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 18.10.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 159,00 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -      ░░░░░░░░░ ░.░.