Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2975/2013 ~ М-1902/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-2971/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующей судьи: Исайкиной В.Е., при секретаре Щетинкиной Н.А., с участием старшего помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО5» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты> копеек, указав в обоснование иска, что ответчик в нарушение законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате страховых взносов и обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ФИО6 задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты> копеек в пользу ГУ-Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования, судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 указанную сумму задолженности просила взыскать с ФИО8 в пользу ГУ – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Представитель ответчика ФИО7», будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не предоставил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ-Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не предоставил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 125-ФЗ, страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации;

страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Пунктом 2 части 2 статьи 17 федерального закона № 125-ФЗ определено, что страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Закрепленная в данной норме обязанность страхователя начислять и перечислять страховщику страховые взносы в установленном порядке и в определенные им сроки конкретизирована в утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 184 Правилах начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

    Согласно пункта 2 части 2 ст. 4.1 предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

По настоящему делу судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению директора филиала № ГУ ВРОФСС о нарушениях федерального законодательства, регламентирующего вопросы социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Проверкой установлено, что ответчик ФИО9» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере – <данные изъяты>

Согласно страхового свидетельства ФИО10 зарегистрировано в качестве страхователя по мету нахождения в ГУ Волгоградское региональное отделение фонда социального страхования РФ.

Таким образом, неуплата ответчиком страховых взносов является нарушением права граждан на получение соответствующих пособий при наступлении вышеуказанных случаев, поскольку число лиц являющихся застрахованными лицами меняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО11 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12» задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты> в пользу ГУ- Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования.

Взыскать с общества с ФИО13» государственную пошлину в доход государства в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд города Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26.03.2013 года.

Судья                          Исайкина В.Е.