Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2013 ~ М-143/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-134/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2013 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием представителя заявителя Дьячкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Дьячкова А.В. об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объёме,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячков А.В. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с выплатой ему надбавки за выслугу лет в размере 30 % оклада денежного содержания и обязать вышеуказанное должностное лицо произвести перерасчёт указанной надбавки, выплатив денежные средства в размере <данные изъяты>, а также просил обязать руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» внести в денежный аттестат надбавку за выслугу лет в размере 40 % оклада денежного содержания.

Заявление Дьячкова А.В. принято к производству военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного заседания от заявителя Дьячкова А.В. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований. В обоснование данного заявления Дьячков А.В. пояснил, что дальнейшее производство по делу считает нецелесообразным и просит производство по делу прекратить.

Руководитель ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своих представителей не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Дьячкова А.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав стороны, действия которой оспариваются, третьих лиц, и не затрагивает интересов государства, полагает возможным принять отказ Дьячкова А.В. от заявленных требований и считает, что в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по заявлению Дьячкова А.В. об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объёме, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 224, 225 и 332 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Дьячкова А.В. об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объёме, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить – в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить Дьячкову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Э.А. Сердитый