Решение по делу № 2-395/2019 ~ М-403/2019 от 12.11.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2019 года                      <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Курск-Агро» к ФИО5, ФИО3, ФИО2 и Администрации Солдатского сельсовета <адрес> о государственной регистрации перехода права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО5 в котором просило суд принять решение о государственной регистрации в ЕГРН перехода права на долю в размере 1/135 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:160000:7, площадью 10400000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным собственником спорной доли ФИО4, действовавшей в качестве продавца в лице представителя по доверенности ФИО5, и ООО «Курск-Агро», действовавшим в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи земельной доли по цене 100000 рублей, который был полностью исполнен сторонами: ДД.ММ.ГГГГ доля была передана в соответствии с актом приема-передачи продавцом покупателю, а ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил продавцу полную стоимость доли. На момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец являлся участником общей долевой собственности на данный земельный участок, и имел право на приобретение этой доли по указанному договору. Однако, впоследствии стороны договора своевременно не подали в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации перехода права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок от продавца к покупателю. В настоящее время стороны договора лишены возможности подать в регистрирующий орган указанные заявления в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО4 умерла.

С учетом изложенного, ООО «Курск-Агро» полагало, что оно приобрело в собственность спорную земельную долю в установленном законом порядке путем заключения и исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и ссылаясь на невозможность осуществления в настоящее время государственной регистрации перехода прав на эту долю во внесудебном порядке в связи со смертью продавца, просило суд на основании ст.ст. 218, 251, 551 ГК РФ принять решение о государственной регистрации в ЕГРН перехода права на спорную долю от ФИО4 к ООО «Курск-Агро».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по инициативе суда привлечены Администрация Солдатского сельсовета <адрес>, ФИО2 м ФИО3.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Курк-Агро» по доверенности ФИО11 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ответчика Администрации Солдатского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в своих телефонограммах просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Пунктом 1 ст. 8.1 и ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом.

В отношении недвижимого имущества либо доли в праве общей собственности на недвижимое имущество момент перехода права собственности на соответствующее имущество или долю императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (п. 2 ст. 223 и ст. 251 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

По смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при совершении сделок с недвижимым имуществом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество, являющееся предметом сделки, стороны такой сделки не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи о переходе этого права.

Исходя из п.п. 60-62 постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала доля в размере 1/135 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:160000:7, площадью 10400000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным собственником спорной доли ФИО4, действовавшим в качестве продавца в лице представителя по доверенности ФИО5, и ООО «Курск-Агро», действовавшим в качестве покупателя в лице представителя по доверенности директора филиала «Фатежский» ФИО9, действительно в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи спорной доли по цене 100000 рублей, который был полностью исполнен сторонами: ДД.ММ.ГГГГ доля в праве общей долевой собственности была передана по акту приема-передачи представителем продавца представителю покупателя, а ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил представителю продавца полную стоимость доли наличными денежными средствами, в подтверждение чего представителем продавца была составлена расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, впоследствии стороны договора купли-продажи своевременно не подали в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации в ЕГРН перехода права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок от продавца к покупателю в связи с чем такая регистрация перехода права при жизни продавца ФИО4 произведена не была.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно искового заявления и телефонограммам ответчиков наследниками по закону после смерти ФИО10 являются ее дети - ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО2

Вышеуказанными письменными доказательствами и сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» (https://notariat.ru) об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что у ФИО4, других наследников, принявших ее наследство, помимо ответчиков ФИО5, ФИО3 и ФИО2, не имелось.

Так как согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курск-Агро» на момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи спорной доли от ДД.ММ.ГГГГ уже являлось участником права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:160000:7, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оно относилось к числу лиц, которым ФИО4 могла продать принадлежавшую ей земельную долю без выделения в счет этой доли нового земельного участка.

Поскольку судом установлено, что договор купли-продажи спорной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между первоначальным собственником спорной доли ФИО4, действовавшей в качестве продавца в лице представителя по доверенности ФИО5, и ООО «Курск-Агро», действовавшим в качестве покупателя в лице представителя по доверенности директора филиала «Фатежский» ФИО9, в письменной форме путем составления одного документа, подписанного обеими сторонами, по своей форме, содержанию и субъектному составу соответствовал требованиям закона, действовавшим в момент его заключения, и впоследствии был полностью исполнен его сторонами уже к ДД.ММ.ГГГГ, при этом в настоящее время единственным препятствием для осуществления государственной регистрации перехода права на долю является смерть продавца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, требования ООО «Курск-Агро», предъявленные к наследникам продавца и к органу местного самоуправления, являющемуся лицом, имеющем в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможность заявлять свои права на невостребованные земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, об осуществлении такой регистрации в порядке ст. 551 ГК РФ на основании судебного решения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Курск-Агро» удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости перехода права на долю в размере 1/135 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:160000:7, площадью 10400000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, от ФИО4 к ООО «Курск-Агро» (дата и номер регистрации права общей долевой собственности - ДД.ММ.ГГГГ, ).

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право ФИО4 на долю в размере 1/135 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:160000:7, площадью 10400000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет (дата и номер регистрации права общей долевой собственности - ДД.ММ.ГГГГ, ).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-395/2019 ~ М-403/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Курск-Агро"
Ответчики
Боголюбова Валентина Николаевна
Ефремова Мария Николаевна
Администрация Солдатского сельсовета Фатежского района Курской области
Реутов Сергей Николаевич
Другие
Барков Андрей Александрович
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Иван Александрович
Дело на странице суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Дело оформлено
15.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее