Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1739/2021 от 20.08.2021

Дело об административном правонарушении № 5-1739/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  20 августа 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Коморова Романа Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

19.08.2021 г. в 18 часов 10 минут во дворе дома <адрес> Коморов Р.В. оказал сопротивление и отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Коморов Р.В. пояснил, что признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается.

Вина Коморова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтвердилась следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2021 г., согласно которому 19.08.2021 г. в 18 часов 10 минут в районе дома <адрес> Коморов Р.В. оказал сопротивление и отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 1);

рапортом от 19.08.2021 г., в котором полицейский указал, что 19.08.2021 г. в 18 часов на первом этаже первого подъезда дома <адрес> был замечен Коморов Р.В., распивавший алкогольную продукцию. По указанной причине он подошёл к Коморову Р.В., представился и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность. Тот ответил отказом. Он потребовал пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, однако, тот снова отказался. Коморов Р.В. вёл себя агрессивно, размахивал руками, кидался в драку, а на замечания не реагировал. Он разъяснил Коморову Р.В., что в случае если он не выполнит требования, то может быть привлечён к административной ответственности. Однако, Коморов Р.В. разъяснения проигнорировал и не выполнил его требование (л.д. 2);

рапортом от 19.08.2021 г., из которого следует, что 19.08.2021 г. в 18 часов на первом этаже первого подъезда дома <адрес> Коморов Р.В. распивал алкогольную продукцию (л.д. 3);

письменными объяснениями ФИО6 ФИО7 от 19.08.2021 г., в которых они указали, что 19.08.2021 г. во дворе дома <адрес> Коморов Р.В. отказывался выполнить неоднократно предъявленные сотрудником полиции требования пройти в служебный автомобиль, вёл себя агрессивно, лез в драку и размахивал руками (л.д. 4, 5);

фототаблицей, на которой изображён Коморов Р.В., находящийся в подъезде дома (л.д. 6);

протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2021 г., который составлен в отношении Коморова Р.В. По мнению полицейских, в действиях последнего усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие (потребление) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом) (л.д. 7).

Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО8 ФИО9. не усматриваю, поскольку они соответствуют друг другу, а так же соотносятся с рапортом и протоколом об административном правонарушении. Равно до опроса названные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 17.9 КоАП РФ), а в ходе рассмотрения дела не было выявлено оснований для оговора Коморова Р.В.

В связи с изложенным нахожу письменные объяснения достоверными.

Протоколы об административных правонарушениях, рапорты соотносятся с письменными объяснениями очевидцев событий и оформлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают, что Коморов Р.В. не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, а напротив оказывал сопротивление.

В соответствии с п. 4, п. 5, п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3 – ФЗ (далее «ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно –исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Коморов Р.В., являлся лицом, подозреваемым в совершении административного правонарушения, и при этом не имел при себе документа, удостоверяющего личность. В связи с этим требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции следует признать законным.

Между тем, Коморов Р.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и попытался скрыться, а потому прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения.

Действия Коморова Р.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю:

характер совершённого правонарушения (правонарушение против порядка управления), личность виновного (холост, детей не имеет), его имущественное положение (работает);

обстоятельство, смягчающие административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном;

обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, совершение правонарушения впервые, занятость общественно полезной деятельностью – трудом, оказание материальной помощи родителям, признание вины.

Учитывая изложенное, приходу к выводу, что Коморову Р.В. следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа. Назначение данного вида наказания отвечает установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Коморова Романа Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты, по которым следует перечислить штраф:

номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04701000, БИК 010407105, кор. ст. 40102810245370000011, КБК 18811601191019000140, наименование платежа «штраф», УИН 18880424211030052765.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                               Измаденов А.И.