Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-608/2016 от 06.05.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 14 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи     Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Махмутовой К.Х.

защитника адвоката    Марениной Л.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого     Снигирева В.Л.

при секретаре     Абайдуллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СНИГИРЕВА В.Л.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Снигирев В.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2016 года около 03 часов 00 минут Снигирев В.Л., находясь у подъезда <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,6658 г, что согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Снигирев В.Л. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в прозрачном полиэтиленовом пакетике в правом заднем кармане джинс, надетых на нем, до 03 часов 15 минут 01.04.2016 г., когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

После чего в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 00 минут

г. в ходе личного досмотра Снигирева В.Л., проведенного у <адрес>, в прозрачном полиэтиленовом пакетике в правом заднем кармане джинс, надетых на Снигиреве В.Л., было обнаружено и изъято принадлежащее последнему наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,6658 г, что является крупным размером.

С указанным обвинением Снигирев В.Л. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

В ходе предварительного слушания, после предварительной консультации с защитником, Снигиревым В.Л. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Снигиреву В.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Снигирева В.Л. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Снигирев В.Л. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; по месту жительства <адрес> характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало (л.д. 82); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 79, 80).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить Снигиреву В.Л. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СНИГИРЕВА В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Снигиреву В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

На осужденного Снигирева В.Л. возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; официально трудоустроиться в течение трех месяцев, не менять места жительства и места работы после трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога в Областном наркологическом диспансере, а при необходимости курс лечения от наркомании, по рекомендации врача соблюдать режим наблюдения, о чем предоставлять подтверждающие документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Снигиреву В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, остаточной массой 0,6458 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                         С.В. Дубченко