Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-388/2021 год

25RS0011-2021-003644-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 15 октября 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Машковской А.В.

подсудимого Федорова Эдуарда Александровича

защитника – адвоката Ягодинец А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Эдуарда Александровича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящейся по делу с мерой принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Федоров Эдуард Александрович, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора Решением Свердловского районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а так же зная, что в соответствии с Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на него возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; кроме того, зная что, в соответствии с Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток; будучи поставленным на профилактический учет в МО МВД России «Спасский» ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, руководствуясь преступным умыслом, направленным на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, в связи с чем был неоднократно подвергнут административным наказаниям.

Так, в нарушение установленных в отношении него административным ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, умышленно находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании Постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут анистративному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено.

После чего, продолжая уклоняться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ Федоров Э.А. допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, при отсутствии законных оснований умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Спасский», в связи с чем был привлечен к админстративной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, в соответствии с Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 15 суток, назначенное наказание отбыл.

Он же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, умышленно находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде (административного ареста сроком 15 суток, назначенное наказание отбыл.

Он же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, умышленно находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 15 суток, назначенное наказание отбыл.

Он же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, умышленно находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Приморского от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 15 суток, назначенное наказание отбыл.

Он же, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, умышленно, самовольно без уважительных на то причин, находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно с этим в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте - на улице около <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на основании Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, назначенное наказание отбыл.

Таким образом, Федоров Э.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него Решением Свердловского районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Федоров Э.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ягодинец А.В. ходатайство подсудимого Федорова Э.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Федорова Э.А. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров Э.А., обоснованно, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения в отношение Федорова Э.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Федорова Э.А. учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Федорова Э.А. наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога; характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в связи чем неоднократно привлекался к административной ответственности, а также с учётом обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд на основании ст. 43, 6, 60 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Федоров Э.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления.

Учитывая, что преступление совершено Федоровым Э.А. небольшой тяжести, а также его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ считать условно с испытательным сроком, в течение которого Федоров Э.А. должен доказать своё исправление, а также с установлением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание, период совершения Федоровым Э.А. данного преступления, а также вид назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения приговора Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Федорова Эдуарда Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Федорова Эдуарда Александровича следующие обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в установленные указанным органом дни, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Меру процессуального принуждения в отношение Федорова Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопии материалов дела в отношении поднадзорного Федорова Эдуарда Александровича, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле на весь срок хранения.

Наказание по приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.А. Бовсун