Дело 2-5315/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием представителя истца Родченкова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 ноября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Родченкова С.Н., предъявленному в интересах Власова В.В., к Муниципальному образованию городской округ «Ухта», в лице администрации о признании права собственности на гараж,
установил:
Родченков С.Н., действующий в интересах Власова В.В., обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что гараж был построен и доля в ГСК оплачена истцом в апреле 2015 года. Со ссылкой на п. 4 ст. 218 ГК РФ, истец просит признать право собственности на гараж.
Истец в суд не прибыл, его представитель заявленные требования поддержал.
Ответчик в суд своих представителей не направил, направил письменные возражения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... дано предварительное согласование ГСК «Трудовые резервы 4» для строительства гаражей-стоянок.
Гаражи возведены в 2015 году и к концу апреля этого года, истец уплатил ГСК паевой взнос в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК.
Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: ....», имеет инвентарный номер ....
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на гараж. Доказательства того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Родченкова С.Н., заявленные в интересах Власова В.В., удовлетворить.
Признать за Власовым В.В. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2016 года.