ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Вольшинце С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Г.В., Филипповой Е.А. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков ответчик2, ответчик1, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ответчик2.
Представитель третьего лица ответчик2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что квартира № расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Филиппову Г.В. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Филиппова Е.А., Филиппов Г.В. ( л.д.14)
Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту квартиры № по адресу: АДРЕС, квартиры состоит из трех комнат жилой площадью: 43,4 кв.м общая площадь 60,5 кв.м; (л.д. 8-10).
Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение предоставлено ответчик1, в муниципальную собственность не передавалось.
На обращение истца по вопросу занимаемого жилого помещения, ответ не последовал.
Согласно выписке их ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение, отсутствуют.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет".
Основания, препятствующие приватизации жилого помещения, изложены в ст. ст. 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Так, в соответствии со ст. 4 вышеназванного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как видно из материалов дела и установлено судом, спорная жилая площадь занимаемая истцами не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ". Истцы ранее участия в приватизации не принимали.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Филипповым Г.В., Филипповой Е.А. право общей долевой собственности, доля в праве № за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В.Лосева