Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2013 ~ М-1452/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-1343/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск “ 10 ” сентября 20 13 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при участии истца Тришкиной В.А. и её представителя по доверенности Плигуновой Н.Н.,

представителя ответчика Тришкиной Н.А. по доверенности - Новикова Д.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришкиной В.А. к Тришкиной Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Тришкина В.А. обратилась в суд с иском к Тришкиной Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сославшись на следующее.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 31.08.2012 года определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. *** по варианту № 1 (схема № 7):

- Тришкиной В.А. - определена часть земельного участка (№ 2), площадью <данные изъяты> кв.м. в границах: по фасаду - <данные изъяты> м., по правой меже - <данные изъяты> м., по границе с участком № 1 - <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> м.;

- Тришкиной Н.А. - определена часть земельного участка № 1, площадью <данные изъяты> м, в границах: по фасаду - <данные изъяты> м., по границе с участком № 2 - <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> м., по правой меже - <данные изъяты> м., по задней меже - <данные изъяты> + <данные изъяты> м.

18 июля 2013 года ответчик Тришкина Н.А. перенесла границы установленного Тришкиной В.А. забора на 6,5 м. от границы от части своего земельного участка, установив новый забор.

Тришкина В.А. просит обязать Тришкину Н.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. *** д. ***, путем переноса забора в границах: по фасаду - <данные изъяты> кв.м., по правой меже - <данные изъяты> кв.м., по границе с участком № 1 <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> м.

Истец Тришкина В.А. и её представитель по доверенности Плинунова Н.Н. в судебном заседании пояснили, что стороны являются сособственниками одного земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: г. Железногорск, пер. ***, домовладение № ***. Решением суда определен порядок пользования данным земельным участком, однако в связи с тем, что ответчик после вступления решения Железногорского городского суда Курской области от 31.08.2012 года - 18.07.2013 года перенесла забор на 6,5 м от границы части земельного участка (№ 1), определенного судом ей в пользование, и установила забор, истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком в соответствии с порядком, который определен судом, то есть перенести забор. В связи с тем, что спор об устранении препятствий заявлен между сособственниками одного земельного участка, истец и её представитель не возражали против передачи на рассмотрение настоящего дела по подсудности мирового судьи.

Представитель ответчика Тришкиной Н.А. по доверенности - Новиков Д.Д. вопрос о подсудности настоящего дела оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из содержания искового заявления Тришкиной В.А. следует, что по существу она требует ответчика устранить препятствия в пользовании участком, сособственниками которого они являются с ответчиком. Истец требует устранить препятствия в пользовании общим земельным участком путем переноса забора с учетом определенного решением суда порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом относятся к подсудности мирового судьи

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям (Разъяснения Верховного Суда РФ от 24.03.2004 "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Поскольку истцом заявлено требование к ответчику, являющейся сособственником спорного земельного участка, имеющего один кадастровый номер № ***, что установлено в настоящем судебном заседании, устранение препятствий в пользовании земельным участком в данном случае является одним из элементов определения порядка пользования данным земельным участком, в связи с чем при рассмотрении данного дела установлено, что настоящее дело было принято к производству Железногорского городского суда Курской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок расположен по адресу: Курская область, г. Железногорск, пер. ***, д. ***.

Местонахождение данного земельного участка в соответствии с Границами судебных участков мировых судей Курской области, являющихся приложением к Закону Курской области Закону Курской области от 20.03.2000 года № 14-ЗКО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области», относится к территориальной подсудности судебного участка № 3 города Железногорска и Железногорского района Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: