Постановление по делу № 5-34/2013 от 05.06.2013

Дело № 5-34/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай                                                                                          24 июня 2013 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова П.А.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Кузнецов П.А. находясь по адресу: <адрес> аптеки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на их законное распоряжение пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление.

Таким образом, в действиях Кузнецова П.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, передано на рассмотрение в суд.

В судебном заседании помощник оперативного дежурного ОП (дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Ивинских А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> прибыл с участковым Чугайновым И.А. в здание Центральной аптеки в <адрес>, где находился Кузнецов П.А. ему было предложено проийти в служебный автомобиль для доставления в мировой суд. Кузнецов находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции на законное распоряжение пройти в служебный автомобиль не реагировал, стал хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление, на просьбы прекратить данные действия также не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и он был помещен в салон служебного автомобиля.

Кузнецов П.А. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Кузнецова П.А. - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в <адрес>, Кузнецов П.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал(л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО8. и ФИО9.(л.д.4,5), объяснениями ФИО6, Кузнецова П.А.(л.д.6-7).

Согласно карточке учета административного правонарушения гражданина Кузнецов П.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.9-19).

Исходя из представленных характеристик характеризуется отрицательно(л.д.20-21).

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Таким образом, Кузнецовым П.А. было совершено административное правонарушение, выразившееся в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность

С учетом исследованных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003, ИНН 5933160509, КПП 593301001, БИК 045773001, ОКАТО 57222000000, КБК 18811690050056000140.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья                                                                                                     А.В.Политов