дело № 2-1249/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» февраля 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Тихомировой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.М. к С.С.В., Г.Т.А. о восстановлении нарушенного права,
установил:
Истец обратился в суд с иском о восстановлении нарушенного права путем обязания ответчиков восстановить проход к домовладению <адрес> в <адрес>.
Стороны не явились в судебные заседания <дата> <дата>, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление С.Л.М. к С.С.В., Г.Т.А. о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: