Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2455/2017 ~ М-2559/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-2455/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 22 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Суминой О.В.,

с участием в деле:

истца Бодина О. А.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» Кузнецова Е. И., действующего на основании доверенности от 19.12.2013 № 19/13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бодина О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, компенсации за задержку выплат за каждый задержки и морального вреда,

установил:

Бодин О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, компенсации за задержку выплат за каждый задержки и морального вреда.

В иске указал, что с 05.05.2017 по 05.07.2017 он работал в ООО «ВентЖилСервис» в должности юриста. К работе был допущен с ведома и по поручению работодателя в лице директора ФИО1, которой предоставил все необходимые документы для трудоустройства.

В момент принятия на работу, трудовой договор с ним не был надлежащим образом оформлен. Ему была выдана доверенность от 10.05.2017 с правом представлять ООО «ВентЖилСервис» в государственных, правоохранительных и судебных органах. Факт того, что он был допущен к осуществлению своих обязанностей в должности юриста и осуществлял их, может быть подтвержден табелем учета рабочего времени.

Таким образом, между ним и ответчиком фактически сложились трудовые отношения. Заработная плата изначально была установлена в размере 17 000 руб. с одноразовой выплатой последнего числа месяца.

За время работы ему была выплачена заработная плата за период с 05.05.2017 по 31.05.2017 в размере 9500 рублей. За период с 01.06.2017 по 05.07.2017 ему не была выплачена заработная плата в размере 17 000 руб.

Незаконными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что он испытывал чувство унижения, неоднократно обращаясь к ответчику с просьбой выплатить ему заработную плату, сильно расстраивался по данному поводу и переживал. Фактически по вине ответчика он был лишен источника дохода, что негативно сказалось на его настроении в быту. В течении указанного периода времени он испытывал трудное материальное положение, вынужден был занимать деньги у посторонних людей.

Просил признать факт трудовых отношений между Бодиным О. А. и обществом с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» в его пользу заработную плату за период с 01 июня по 30 июня 2017 года в размере 17000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» в его пользу компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная с 30.06.2017 года по 23.08.2017 года в размере 550 рублей 80 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Бодин О.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, компенсации за задержку выплат за каждый задержки и морального вреда, отказался в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВентЖилСервис» Кузнецов Е.И. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд считает необходимым принять отказ Бодина О.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, компенсации за задержку выплат за каждый задержки и морального вреда, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Бодина О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, компенсации за задержку выплат за каждый задержки и морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Бодина О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЖилСервис» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, компенсации за задержку выплат за каждый задержки и морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина