Решение по делу № 2-181/2015 ~ М-150/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-181/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года	с. Кытманово

     Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Стеблецовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Гетченко А.С., Барониной Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58533 руб. 17 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1956 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к Гетченко А.С., Барониной Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58533 руб. 17 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1956 руб. 00 коп.

    В обоснование заявленного указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Гетченко А.С. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 3.1-3.2 указанного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Барониной Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, Заемщику и Поручителю были направлены требования от 17.03.2015 о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и по договору поручительства Заемщиком и Поручителем не исполнены.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

    По состоянию на 27.04.2015 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58533 рубля 17 копеек, из которых: 1812 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; 7051 руб. 52 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1010 руб. 97 коп. - просроченные проценты; 48657 руб. 76 коп. - просроченный основной долг.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в указанном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 00 коп.

     В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

    Ответчики Гетченко А.С., Баронина Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гетченко А.С. и Барониной Л.А. в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь данных доказательств в их совокупности, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований истца.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Гетченко А.С. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 4.1-4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Гетченко А.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

     Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

     В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю.

    В порядке, предусмотренном п. 5.3.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены требования от 17.03.2015 о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком и Поручителем не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.3 кредитного договора п. 2.1. договора поручительства имеет право требовать от Заемщика и Поручителя уплаты неустойки.

    Из искового заявления и расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ответчика Гетченко А.С. по состоянию на 27 апреля 2015 года составляет 58533 рубля 17 копеек, из которых: 1812 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; 7051 руб. 52 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1010 руб. 97 коп. - просроченные проценты; 48657 руб. 76 коп. - просроченный основной долг.

    Из материалов дела усматривается, что Гетченко А.С. нерегулярно вносил платежи по кредиту до 24.10.2014, а затем платежи по кредиту прекратил.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Судом было установлено, что заемщиком Гетченко А.С. и поручителем Барониной Л.А. обязательства по погашению задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не выполнены и по состоянию на 27.04.2015 общая сумма задолженности перед Банком составляет 58533 рубля 17 копеек, из которых: 1812 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; 7051 руб. 52 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1010 руб. 97 коп. - просроченные проценты; 48657 руб. 76 коп. - просроченный основной долг.

    Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

    Поскольку заемщиком и поручителем обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, не исполняются, исковые требования в части взыскания основного долга, просроченных процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения исковых требований суд не усматривает, поскольку сумма задолженности рассчитана по состоянию на 27.04.2015.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1956 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением.

    Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен истцом правильно.

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то в пользу ОАО Сбербанк России с Гетченко А.С. и Барониной Л.А. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, т.е. в размере 1956 рублей 00 коп. в связи с тем, что поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком в том числе и по возмещению судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору (п. 2.1. договора поручительства).

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58533 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1812 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7051 ░░░. 52 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1010 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48657 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1956 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60489 ░░░░░░ 17 ░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░