Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2011 от 29.09.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уссурийск                                                                                 «13» октября 2011 г.

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - ПАВЛОВА Э.Г.,

при секретаре - ЧЕРЕПАНОВОЙ Е.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции СТРАХОВА М.В.,

подсудимого - НИКОЛАШКИНА Д.В.,

защитника - адвоката НАЧИНОВА В.А., представившего удостоверение № 609 от 10 декабря 2002 года и ордер № 138 от 13 октября 2011 года,

а также потерпевшего - ФИО

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

НИКОЛАШКИНА <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 334 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

НИКОЛАШКИН Д.В. около 22 часов 30 минут 15 июня 2011 года, в расположении инженерно-саперной роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии других военнослужащих, в нарушении требований ст.ст.16, 19, 33, 34, 67 Устава внутренней службы ВС РФ и ст.ст.1 и 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, устанавливающих порядок взаимоотношений между военнослужащими, состоящих в отношениях подчиненности, совершил насильственные действия в отношении дежурного по батальону капитана ФИО., в виде нанесения двух ударов кулаком в область лица, причинив тем самым ссадину в области носа и кровоподтек нижнего века левого глаза, а также раны левой глазничной области, которая не явилась опасной для жизни, что повлекло за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5%, т.е. легкий вред здоровью.

В судебном заседании НИКОЛАШКИН Д.В. с предъявленным обвинением согласился, полностью признал вину и подтвердил добровольно заявленное, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, и настаивал на нём после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник НАЧИНОВ В.А. ходатайство подсудимого поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых, его подзащитным, было заявлено указанное ходатайство.

Суд, удостоверившись, что НИКОЛАШКИН Д.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевший ФИО согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, то есть с порядком постановления судебного приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, за что совершенное НИКОЛАШКИНЫМ Д.В. преступление наказание не превышает десяти лет лишения свободы, признаёт, что уголовное дело по обвинению НИКОЛАШКИНА Д.В. может быть рассмотрено указанным порядком, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен НИКОЛАШКИН Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Действия НИКОЛАШКИНА Д.В., выразившиеся в применении насилия в отношении начальника по воинскому званию и должностному положению, повлекшее причинение ФИО легкого вреда здоровью, около 22 часов 30 минут 15 июня 2011 года, в расположении инженерно-саперной роты войсковой части №, военный суд расценивает как насильственные действия в отношении начальника, совершенное во время исполнения им обязанностей военной службы и квалифицирует по ст.334 ч.1 УК РФ.

Определяя подсудимому меру наказания, военный суд обстоятельствами, смягчающими его наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение потерпевшему морального вреда в размере 30000 рублей.

Также суд принимает во внимание, что НИКОЛАШКИН Д.В. до службы в армии характеризуется с положительной стороны, принимал меры для примирения с потерпевшим, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также ходатайство самого потерпевшего о не применении строгого наказания.

Однако, с учетом фактически содеянного им, удовлетворительной характеристики по службе в армии, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, военный суд считает, что исправление НИКОЛАШКИНА Д.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать НИКОЛАШКИНА <данные изъяты> виновным в нанесении побоев в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.334 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев в колонии-поселении.

Меру пресечения НИКОЛАШКИНУ Д.В. - наблюдение командования воинской части - по вступлении приговора в законную силу, отменить, и в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, следовать ему к месту отбывания наказания - самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УССУРИЙСКОГО

ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА

                                                                                                                 Э.Г.ПАВЛОВ