дело № 72-41/2020
УИД 66RS0012-01-2020-002297-07
РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 20 января 2021 года жалобы должностного лица М. и потерпевшего Х. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 октября 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 15 июля 2020 года Смирнову А.И. по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Должностным лицом установлено, что Смирнов А.И. 15 июля 2020 года в 09:46 управляя автомобилем «Тойота Марк 2» в районе дома 1 по ул. Рябова в г. Каменске-Уральском перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение при совершении поворота.
Решением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 октября 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В своих жалобах должностное лицо М. и потерпевший Х. просят решение суда отменить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Смирнова А.И. к административной ответственности, имело место 15 июля 2020 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Смирнова А.И. к административной ответственности истёк 15 сентября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 октября 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Александра Игоревича оставить без изменений, а жалобы должностного лица М. и потерпевшего Х. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова