Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 от 28.02.2018

Уг. дело № 1-26/2018                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года                          г. Кировск         

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.

Кировска Гаврилюк И.В.

защитника – адвоката Коновалова А.В., представившего ордер № 699

от 22.03.2018 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер 51/722,

защитника – адвоката Лозевой Л.В. представившей ордер № 709 от 22.03.2018 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/52,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЯКОВЛЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

БАКАНОВА КОНСТАНТИНА МИХАЙЛОВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.А. и Баканов К.М. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

05.12.2017 в период с 13 часов 55 минут до 13 часов 56 минут Яковлев А.А совместно и по предварительному сговору с Бакановым К.М. имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, находясь у дома 33 по пр. Ленина в городе Кировск Мурманской области, подошли к автомобилю «...», государственный регистрационный знак ... и, открыв не запертую на замок дверцу фургона, путем свободного доступа, ... похитили имущество принадлежащие АО «ТК Мегаполис», а именно: 10 пачек сигарет «LD RED» по цене 88 рублей 08 копеек на сумму 880 рублей 80 копеек; 10 пачек сигарет «LD BLUE» по цене 82 рубля 20 копеек на сумму 822 рубля 00 копеек; 20 пачек сигарет «Петр 1 –особые» по цене 73 рубля 07 копеек на сумму 1461 рубль 40 копеек; 20 пачек сигарет «Петр 1 – эталон» по цене 88 рублей 08 копеек на сумму 1761 рубль 60 копеек; 20 пачек сигарет «Петр 1- эталон компакт» по цене 69 рублей 09 копеек на сумму 1381 рубль 80 копеек; 30 пачек сигарет «Winston blue» по цене 106 рублей 44 копейки на сумму 3193 рубля 20 копеек; 20 пачек сигарет «Winston super slims blue» по цене 106 рублей 44 копейки на сумму 2128 рублей 80 копеек; 10 пачек сигарет «Winston XS blue» по цене 110 рублей 09 копеек на сумму 1100 рублей 90 копеек; 10 пачек сигарет «Winston XS silver» по цене 106 рублей 44 копейки на сумму 1064 рубля 40 копеек; 10 пачек сигарет «Winston X Style blue» по цене 100 рублей 91 копейка на сумму 1009 рублей 10 копеек; 20 пачек сигарет «Parker& Simpson RED» по цене 59 рублей 37 копеек на сумму 1187 рублей 40 копеек; 30 пачек сигарет «Parker& Simpson RED 100S» по цене 64 рубля 23 копейки на сумму 1926 рублей 90 копеек; 10 пачек сигарет «Bond blue selection» по цене 97 рублей 09 копеек на сумму 970 рублей 90 копеек; 10 пачек сигарет «Bond compact blue» по цене 86 рублей 48 копеек на сумму 864 рубля 80 копеек; 10 пачек сигарет «Parlament Aqua blue» по цене 138 рублей 19 копеек на сумму 1381 рубль 90 копеек; 10 пачек сигарет «Philip Morris premium» по цене 78 рублей 38 копеек на сумму 783 рубля 80 копеек; 10 пачек сигарет «Philip Morris compact blue» по цене 73 рублей 38 копеек на сумму 733 рубля 80 копеек; 24 банки энергетического напитка «Red Bull» по цене 81 рубль 96 копеек на сумму 1967 рублей 04 копейки, а всего имущества на сумму 24 620 рублей 54 копейки. С похищенным имуществом Яковлев А.А. и Баканов К.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив потерпевшему АО «ТК Мегаполис» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Яковлев А.А. и Баканов К.М. согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признали полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайств и их последствия подсудимым разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Яковлева А.А. и Баканова К.М. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Яковлев А.А. и Баканов К.М. осознают характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении них приговора в особом порядке, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Представитель потерпевшего Соколов С.А. согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представил в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Яковлева А.А. и Баканова К.М. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Яковлев А.А. и Баканов К.М. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимыми совершено преступление средней тяжести.

Яковлев А.А. ...

Яковлев А.А. вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для применения положения предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, считает возможным назначить Яковлеву А.А. наказание без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Меру пресечения Яковлеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Баканов К.М. ...

Баканов К.М. вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для применения положения предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, считает возможным назначить Баканову К.М. наказание без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Меру пресечения Баканову К.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимым, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЯКОВЛЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву Александру Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за Яковлевым Александром Алексеевичем возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на Яковлева Александра Алексеевича обязанности:

- встать на учёт в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Меру пресечения Яковлеву А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

БАКАНОВА КОНСТАНТИНА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баканову Константину Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за Бакановым Константином Михайловичем возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на Баканова Константина Михайловича обязанности:

- встать на учёт в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Меру пресечения Баканову К.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 10 пачек сигарет «LD RED»; 10 пачек сигарет «LD BLUE»; 10 пачек сигарет «Петр 1 –особые»; 10 пачек сигарет «Петр 1 – эталон»; 10 пачек сигарет «Петр 1- эталон компакт»; 20 пачек сигарет «Winston blue»; 8 пачек сигарет «Winston super slims blue»; 10 пачек сигарет «Winston XS blue»; 10 пачек сигарет «Winston XS silver»; 9 пачек сигарет «Winston X Style blue»; 20 пачек сигарет «Parker& Simpson RED»; 20 пачек сигарет «Parker& Simpson RED 100S»; 10 пачек сигарет «Bond blue selection»; 10 пачек сигарет «Bond compact blue»; 9 пачек сигарет «Parlament Aqua blue»; 8 пачек сигарет «Philip Morris premium», 2 скрытые пачки сигарет «Winston super slims blue»; вскрытая пачка сигарет «Parlament Aqua blue»; 3 вскрытые пачки сигарет «Philip Morris premium»; 7 банок энергетического напитка «Red Bull», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить в распоряжении собственника АО «ТК Мегаполис». Оптический диск формата DVD-RW с информацией об обстоятельствах совершения хищения, находящийся на хранении в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Яковлеву А.А. по назначению защитником-адвокатом Коноваловым А.В. в судебном заседании в сумме 1210 рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Баканову К.М. по назначению защитником-адвокатом Лозевой Л.В. в судебном заседании в сумме 1210 рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденные также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденных, они вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.С. Верченко