Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2586/2018 ~ М-1158/2018 от 12.02.2018

                  Дело № 2-2586/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                           10 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весловой Г. Н. к Весловой М. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Веслова Г.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире была зарегистрирована ее внучка Веслова М.А., но никогда в ней не проживала, не вселялась, не принимала попыток к вселению, не вела с истцом общего хозяйства, квартплату и коммунальные услуги не оплачивала, медицинскую помощь по месту регистрации не получала. В квартире отсутствуют вещи, спальное место ответчика.

            Признать Веслову М. А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

           В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Администрация города Вологды.

           В судебном заседании истец Веслова Г.Н. и ее представитель по устному ходатайству Пинаева Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

          Законный представитель ответчика Весловой М.А. – Веслова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Третье лицо Неделкова О.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

          Третье лицо Веслов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

          Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом (п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ).

Установлено, Веслова Г. Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрированы Веслов А. Н. (сын), Неделкова О. В. (дочь), ФИО1 (внучка).

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года родителями Весловой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Веслов А. Н., Веслова М. С..

Пунктом 2 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть даже независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.

Само по себе не проживание ребенка в жилом помещении, являющемся местом жительства (по месту регистрации), которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования таким жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей (Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 № 6-КГ 15-9).

Кроме того, из материалов дела следует, что Веслова М.А. 09.04.2018 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств, что ее права нарушены, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.05.2018 ░░░░