Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2020 ~ М-20/2020 от 10.01.2020

№ 2-543/2020

64RS0047-01-2020-000020-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

23 июня 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя истца – помощника Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Вялковой Т.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Кошкина В.В. – Пегова А.П., действующего на основании доверенности от <дата>,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Переверзевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Кошкину В.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, СНТ «Волжские зори», Переверзева С.Н., о возложении обязанности разработать проект освоения лесов, подать декларацию на используемый земельный участок,

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд к Кошкину В.В. с требованиями о возложении обязанности на Кошкина В.В. в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: разработать проект освоения лесов на используемый им на основании договора аренды лесного участка от <дата> №/Р и дополнительного соглашения к нему от <дата> лесной участок площадью <данные изъяты>, расположенный: <адрес>, и передать его в министерство природных ресурсов и экологии <адрес> для проведения государственной экспертизы; подать в министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области лесную декларацию на используемый им на основании договора аренды лесного участка от <дата> № и дополнительного соглашения к нему от <дата> лесной участок площадью <данные изъяты> га, расположенный: <адрес>.

Представитель истца Вялкова Т.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме в виду их исполнения ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика Пегов А.П. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Переверзева С.Н. в судебном заседании против принятия отказа от иска категорически возражала, пояснила суду, что Кошкиным В.В. произведен захват земли и площадь в проекте освоения лесов не соответствует фактически занимаемой им площади земельного участка.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от искового заявления носит добровольный характер, вызван тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца по разработке проекта освоения лесов и предоставления его в министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, несогласие третьих лиц с принятым проектом освоения лесов свидетельствует о наличии гражданско-правового спора о пользовании землей между третьими лицами и Кошкиным В.В., который не подлежит разрешению в рамках рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку заявленные в рамках настоящего дела исковые требования прокурора удовлетворены Кошкиным В.В. в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Саратовского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к Кошкину В.В., о возложении обязанности разработать проект освоения лесов, подать декларацию на используемый земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская