Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 31.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-77/2022/

УИД 79RS0003-01-2022-000115-44

(уголовное дело № 12201990016000001)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14.02.2022 г.                                                                                         с. Ленинское, ЕАО                                                                                   

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Хамоевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимого Майбороды Р.А.,

защитника - адвоката Маринчука С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Майбороды Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в официальном браке не состоящего, имеющего на иждивении двух детей (2005 и 2010 годов рождения), официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2021 в период с 15:00 часов до 15 часов 20 минут, находясь на участке местности в окрестностях фермы <адрес>, Майборода Р.А. умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 16,66 г, что является значительным размером, которое в этот же день в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, перенес во двор своего дома по <адрес>, а затем поместил в помещение душа, находящегося в том же дворе, где умышленно, без цели сбыта незаконно хранил до прибытия сотрудников полиции примерно в 15:00 часов 22.12.2021, и последующего изъятия в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут 22.12.2021 при осмотре места происшествия, проведенного по указанному адресу.

Подсудимый Майборода Р.А. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Титова Е.А. согласилась с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Майбороде Р.А. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый Майборода Р.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 17, Майборода Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить и ми, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости от них (т. 1 л.д. 66-67).

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.

Действия Майбороды Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку он предоставил правоохранительному органу неизвестную тому информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали этому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного, и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение Майбороды Р.А., доходы которого составляют периодические заработки, наличие иждивенцев, отсутствие препятствий трудиться.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Майбороды Р.А. подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в МОМВД России «Ленинский» вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, полимерная емкость с растительной массой во фрагменте материи, эмалированная миска, полимерный мешок, два фрагмента материи, подлежат уничтожению. Находящиеся в уголовном деле иные документы: сопроводительное письмо о результатах ОРД; постановление о предоставлении результатов ОРД; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления № 345; акт обследования, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майбороду Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в МОМВД России «Ленинский» вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, полимерная емкость с растительной массой во фрагменте материи, эмалированная миска, полимерный мешок, два фрагмента материи - уничтожить. Находящиеся в уголовном деле иные документы: сопроводительное письмо о результатах ОРД; постановление о предоставлении результатов ОРД; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей; копию постановления № 345, акт обследования - хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 7900002211, КПП 790101001, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №), Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>//; БИК №; Единый казначейский счет (ЕКС) №; Казначейский счет (доходы) №; ОКТМО №; УИН-0 (при необходимости указать номер КБК); КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или жалобу, либо в заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                           А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 25.02.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>