Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10786/2016 ~ М-10445/2016 от 05.09.2016

                  Дело № 2-10786/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                              08 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачёвой ФИО к Баринову ФИО, <данные изъяты> о признании утратившим право пользования (прекращении права пользования) жилым помещением, обязании снять с регистрационного учёта,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику Баринову ФИО о признании утратившим право пользования (прекращении права пользования) жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права , договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за . С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве её знакомого был вселён ответчик, с ее согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по вышеуказанному адресу и в связи с продажей квартиры у неё появилась необходимость снять ответчика с регистрационного учёта, так как местонахождение его ею не установлено.

Просит прекратить право пользования ответчиком Бариновым ФИО жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать Отделение по вопросам миграции в Ленинском административном округе города Тюмени, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило исковое заявление с указанием второго ответчика – Отделения по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец, ответчик Баринов ФИО и представитель ответчика Баринова ФИО – Вторушин ФИО просили дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки представителей ответчика - Отделения по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени в лице представителя суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на имя Савиной ФИО, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за .

ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию Савина на Богачёву, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-ФР от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик (вначале под фамилией Башмаков, затем под фамилией Боркович, под фамилией Павлов и под фамилией Баринов) с согласия истца без указания отношения к нанимателю был вселён и зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по вышеуказанному адресу и в связи с продажей квартиры у неё появилась необходимость снять ответчика с регистрационного учёта, так как местонахождение его ею не установлено.

Представитель ответчика Баринова ФИО – Вторушин ФИО в своём заявлении иск признает, согласен с иском в полном объёме.

Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3).В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Частью 4 ст. 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.В соответствии с требованиями ст. ст. 2 - 4, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о снятии с регистрационного учёта, снятие гражданина Российской Федерации снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поэтому сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П). Суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а только зарегистрирован, не является членом семьи собственников, поэтому права истца, как собственников подлежат к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а права ответчика прекращению или изменению правоотношения. Таким образом, исковые требования истца основаны на законе. Согласно ст. 333.19 НК РФ истцом по чеку от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, в связи с удовлетворением иска, подлежат взысканию с ответчика Баринова ФИО в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 02.11.2004 № 127-ФЗ и 18.07.2006 № 121-ФЗ, ст. ст. 4, 5, 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ, ст. ст. 6, 7, 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 103, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Прекратить за Бариновым ФИО (признать утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Тюмени снять с регистрационного учёта Баринова ФИО по адресу: <адрес>. Взыскать с Баринова ФИО в пользу Богачёвой ФИО расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копеек.Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 14 ноября 2016 года.

Председательствующий (подпись).

2-10786/2016 ~ М-10445/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богачева М.В.
Ответчики
Баринов Д.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Подготовка дела (собеседование)
21.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее