Определение по делу № 2-3229/2015 ~ М-3058/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-3229/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 17 декабря 2015 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Шариповой Л.А

с участием представителя Ишкильдина М.Л. – Ахамжановой Г.М.

судебного пристава-исполнителя Учалинского МО УФССП РФ по РБ Камалетдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Ишкильдина М.Л. – Ахамжановой Г.М. к судебному приставу-исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ Камалетдиновой А.Г. об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Представитель истца с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Учалинского МО УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ишкильдина М.Д. в пользу ОАО «Уральский банк Реконструкции и развития» денежных средств в размере <***> руб. и <***> руб. На основании указанных постановлений с истца удерживается <***> % от начисленной заработной платы. Должником предпринимались меры по погашению задолженности. Также Ишкильдин М.Л. имеет обязательства по оплате кредита в размере <***> руб. и по приобретенному транспортному средству <***> руб.

Просит уменьшить размер исполнительного сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава исполнителя Учалинского МО УФССП РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ до <***> % от начисленной заработной платы.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказалась, поскольку Ишкильдину М.Л. необходимо уменьшить размер удерживаемых сумм, а не исполнительный сбор.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Камалетдинова А.Г. пояснила, что постановления о взыскании исполнительного сбора не выносила, поскольку исполнительное производство не окончено.

Иные лица, привлеченные к участию в деле будучи извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нотариальной доверенностью отДД.ММ.ГГГГ Ахамажанова Г.М. уполномочена отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Ишкильдина М.Л. – Ахамжановой Г.М. от исковых требований представителя Ишкильдина М.Л. – Ахамжановой Г.М. к судебному приставу-исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ Камалетдиновой А.Г. об уменьшении исполнительского сбора.

Производство по исковому заявлению представителя Ишкильдина М.Л. – Ахамжановой Г.М. к судебному приставу-исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ Камалетдиновой А.Г. об уменьшении исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ со дня вынесения.

Председательствующий: А.В. Псянчин