Дело №1-66/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г. Ишимбай
Суд в составе председательствующего: Мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Яскиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры Ишмухаметова Р.Р.
защитника: адвоката Ипполитовой Т.А.,предоставившей ордер № *** и удостоверение № ***,
при секретаре Епифановой А.В.,
а также с участием подсудимого Никитина А.Н., потерпевшей ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Никитина А.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, персональные данные, работающего ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Никитин А.Н. умышленно причинил *** средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
*** года около *** час. *** мин. Никитин А.Н., находясь в квартире по адресу: *** в ходе ссоры с гр. ***, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела ***. Продолжая свои преступные действия, *** года около *** часов *** мин. Никитин А.Н., находясь на улице возле первого подъезда дома № *** по ул. *** г. *** умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар рукой по лицу ***, от которого она упала на асфальт. После чего Никитин А.Н. нанес множественные удары ногами по различным частям тела ***, причинив последней физическую боль и согласно заключению эксперта № *** от *** года телесные повреждения в виде ссадин области коленного сустава слева, множественных обширных кровоподтеков лица, туловища и конечностей, перелома костей носа, закрытых переломов 3,4,5-го ребер справа и 6,7,8,9,10 -го ребер слева, которые вызвали вред здоровью средней тяжести как влекущее за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.
В судебном заседании подсудимый Никитин А.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ.
При этом подсудимый Никитин А.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о проведении особого порядка им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства подсудимого.
Учитывая, что подсудимый Никитин А.Н., вину в предъявленном обвинении и предъявленный к нему иск о возмещении расходов на лечение потерпевшей признал полностью, не оспаривает предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая мнение защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела по обвинению Никитина А.Н.. в порядке особого судебного разбирательства и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного следствия и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Никитин А.Н. согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Никитина А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При определении вида и меры наказания Никитину А.Н. суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Никитина А.Н. полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также объяснения, данные Никитиным А.Н. в период дознания (л.д.12), что принимается судом как явка с повинной.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, ***персональные данные***, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление Никитина А.Н. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что совершенное Никитиным А.Н. деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Никитину А.Н.наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск *** межрайонного прокурора в интересах *** к Никитину А.Н. о взыскании *** руб. *** коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
НИКИТИНА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Никитину А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Никитина А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в установленные инспектором дни являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений.
Контроль за исполнением наказания возложить на УИИ №32 ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИН России по РБ».
Взыскать с Никитина А.Н. в пользу *** сумму, затраченную на лечение потерпевшей, в размере *** руб. *** коп.
При отмене условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с *** года по *** года.
Меру пресечения Никитину А.Н. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив Никитина А.Н. из - под стражи в зале суда.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: Яскина Т.А.
Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 г.