Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7841/2023 ~ М-6519/2023 от 06.09.2023

Копия

Дело №2-7841/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007977-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7841/2023 по исковому заявлению МП г.о. «Инженерная служба» к Агаркову ФИО5 о взыскании задолженности по теплоснабжению,

Установил:

Истец МП г.о. «Инженерная служба» обратился в суд с иском к Агаркову ФИО6 о взыскании задолженности по теплоснабжению.

В обоснование своих требований указал, что приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» на праве хозяйственного ведения закреплено нежилое здание - котельная, расположенное по адресу: <адрес>, с использованием которой осуществляется выработка тепловой энергии в горячей воде на отопление жилых и нежилых помещений в домах части Кировского района города Самары.

Приказами Департамента управления имуществом городского округа Самара от <данные изъяты> за истцом на праве хозяйственного ведения закреплены тепловой ввод и теплотрасса к дому по адресу: <адрес>, с использованием которых с ДД.ММ.ГГГГ года истцом оказываются услуги отопления (в отопительный период).

Агарков ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не выполняет обязанности по оплате теплоснабжения вышеуказанного нежилого помещения.

Общая сумма задолженности ответчика за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, истец МП г.о. «Инженерная служба» просил суд взыскать с Агаркова Сергея Николаевича в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» задолженность по договору на теплоснабжение № <данные изъяты> года за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МП г.о. «Инженерная служба» - Радинов В.Г. действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Агарков С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В материалы гражданского дела представлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от <данные изъяты> за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» на праве хозяйственного ведения закреплено нежилое здание - котельная, расположенное по адресу: <адрес>, с использованием которой осуществляется выработка тепловой энергии в горячей воде на отопление жилых и нежилых помещений в домах части Кировского района города Самары.

Приказами Департамента управления имуществом городского округа Самара от <данные изъяты> за истцом на праве хозяйственного ведения закреплены тепловой ввод и теплотрасса к дому по адресу: <адрес>, с использованием которых с ДД.ММ.ГГГГ года истцом оказываются услуги отопления (в отопительный период).

Ответчик Агарков ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <данные изъяты>

Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <данные изъяты> Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, МП городского округа Самара «Инженерная служба» от <данные изъяты> (копии - прилагаются) утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Истца и составляющие в период:

•    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику заказным отправлением направлен договор на теплоснабжение <данные изъяты> года, согласно которому истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление (в отопительный период), по закрытой схеме теплоснабжения в нежилое помещение ответчика по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных Договором. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно продленным на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 7.2 Договора).

Направление и вручение ответчику Договора подтверждается кассовым чеком № ДД.ММ.ГГГГ, Списком № 26 (Партия 2140) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>. Договор в подписанном ответчиком виде в адрес истца не поступал.

Письменная форма договора теплоснабжения считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, оговоренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а фактическое потребление тепловой энергии потребителем, нежилое помещение которого расположено в жилом многоквартирном доме, в силу ст. 438 ГК РФ расценивается как акцепт оферты, предложенной теплоснабжающей организацией в письменном виде, что предусматривает соблюдение письменной формы договора теплоснабжения.

Пунктом 4.5 Договора предусмотрена обязанность ответчика совместно с истцом ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной ответчику тепловой энергии. В случае не подписания ответчиком акта о количестве и качестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается истцом в одностороннем порядке. Оформленный без участия ответчика акт является доказательством фактической поставки тепловой энергии ответчику по Договору и является основанием для выставления счета-фактуры.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата за тепловую энергию осуществляется ответчиком перечислением денежных средств на расчетный счет истца (пункты 4.6,4.7 Договора).

В соответствии с указанными условиями Договора, на основании актов <данные изъяты> поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлены следующие первичные документы бухгалтерского учета:

•<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ <данные изъяты> г. был отменен.

Поскольку образовавшаяся задолженность Агарковым С.Н. до настоящего времени не погашена, заявленные требования являются обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

При разрешении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ответчик Агарков Сергей Николаевич занимает часть первого этажа 9 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так как заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Агаркова С.Н. направлено мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, соответсвенно, право требования взыскания задолженности возникла ДД.ММ.ГГГГ, так как задолженность за ДД.ММ.ГГГГ образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Агаркова С.Н. в пользу МП г.о. «Инженерная служба» подлежит взысканию задолженность по договору на теплоснабжение <данные изъяты> года в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Агаркова С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МП г.о. «Инженерная служба» удовлетворить частично.

Взыскать с Агаркова <данные изъяты>) в пользу МП г.о. «Инженерная служба» (ИНН6315701071) задолженность за теплоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2023 года.

    Председательствующий:             подпись                                      М.В. Левина

Копия верна:                      Судья:                               Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-7841/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-007977-62) Промышленного районного суда г. Самары