Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-621/2021 ~ М-3433/2021 от 30.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         20 декабря 2021 г.             г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Кочкина Владимира Юрьевича к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

у с т а н о в и л :

Кочкин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Исковое заявление подписано и подано представителем Кочкина В.Ю. - Луниной Л.В.

Согласно статье 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В материалах, приложенных к иску, имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная истцом Кочкиным В.Ю., удостоверенная нотариусом <адрес> Яковлевой Л.Л. (зарегистрировано в реестре за №-н/63-2019-3-67), однако в данной доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявлениеего в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

          Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кочкина В. Ю. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               О.А. Свиридова