Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9448/2017 ~ М-9065/2017 от 31.10.2017

    КОПИЯ

    Дело № 2-9448/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                        14 декабря 2017 года

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н.,

    рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ротову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ротову О.В. заключен кредитный договор №. Во исполнение условий, которого ответчику предоставлен кредит в размере 638 279 рублей 33 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 9,75% годовых, под залог транспортного средства - <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Он свои обязательства по кредитному договору исполнил, сумма кредита была переведена на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога указанного выше транспортного средства, залоговой стоимостью 556 200 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Ротову О.В. было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако задолженность по кредитному договору не оплачена по настоящее время. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 857 866 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 638 279 рублей 33 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 108 482 рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 62 578 рублей 80 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 48 525 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 638 279 рублей 33 копейки, проценты в размере 108 482 рубля 83 копейки, неустойку в размере 55 551 рубль 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 223 рубля, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>

    В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Согласно п№. условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета сторонами определена договорная подсудность – Тверской районный суд г. Москвы.

    Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела, и подсудность данного дела не отнесена сторонами к подсудности Ленинского райсуда г. Тюмени, следовательно, вышеуказанное гражданское дело Ленинскому райсуду г. Тюмени неподсудно.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что данное дело было принято к производству Ленинского райсуда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, а потому данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

    Руководствуясь ст. ст. 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Конституции РФ суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ротову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 15 дней.

    Председательствующий судья                     (подпись)                             А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>