Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3529/2014 ~ М-2054/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-3529/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Баталовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-1» к Васину В. В., Васиной Ф. В., Васиной В. В.е о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Дом-Сервис-1» обратилось в суд с иском к ответчикам Васину В.В., Васиной Ф.В., Васиной В.В., мотивируя тем, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией жилого многоквартирного <адрес>. Ответчики занимают комнаты № в жилом <адрес>. Однако ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 678 рублей 11 копеек. Пени составляют 2 488 рублей 82 копейки. Просили суд взыскать с Васина В. В., Васиной Ф. В., Васиной В. В.ы солидарно в пользу ООО «Дом-Сервис-1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 64 678 рублей 11 копеек, пени в сумме 2 488 рублей 82 копейки, представительские расходы в размере 4 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 215 рублей 01 копейку.

Представитель истца по доверенности Баталова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в комнатах № <адрес> зарегистрированы Васин В.В. (бывший муж нанимателя), Васина Ф.В. (дочь нанимателя), Васина В.В. (дочь нанимателя), а также несовершеннолетняя ФИО7 (внучка нанимателя) 2011 года рождения, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 64 678 рублей 11 копеек, пени – 2 488 рублей 82 копейки.

Расчёт судом принят как верный, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что с ответчиков следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 215 рублей 01 копейка.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины. Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях, то есть с ответчиков Васина В.В. и Васиной Ф.В. по 738 рублей 34 копейки с каждого, а с ответчика Васиной В.В. – 738 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Васина В. В., Васиной Ф. В., Васиной В. В.ы солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 64 678 рублей 11 копеек, пени в размере 2 488 рублей 82 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, всего взыскать: 67 666 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать с Васина В. В., Васиной Ф. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 738 (Семьсот тридцать восемь) рублей 34 копейки с каждого.

Взыскать с Васиной В. В.ы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 738 (Семьсот тридцать восемь) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья          Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2014 года