Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-249/2020 от 09.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09.04.2020г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Керосирова Т.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кравчук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

<адрес> Т А Н О В И Л А:

08.04.2020г. в 22 часов 30 минут Кравчук Е.А., находясь по адресу: <адрес>, и, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ, а именно не удалила покрытия, ограничивающие обзорность водителя в соответствии с требованием от 11.02.2020г.

Действия Кравчук Е.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании Кравчук Е.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 11.02.2020г. ей было выписано требование . Согласно требованию она должна была устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно - удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. За невыполнение указанного требования была предупреждена об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Указанное требование она получила 11.02.2020г. однако, по состоянию на 09.04.2020г. указанное требование не исполнила.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием от 11.02.2020г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, Кравчук Е.А. в срок до 12.02.2020 года должна была привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 состояние передних боковых (ветровых стекол) на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

За невыполнение указанного требования Кравчук Е.А. была предупреждена об административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование Кравчук Е.А. получила 11.02.2020г., о чем имеется ее подпись. Однако, по состоянию на 09.04.2020 г. Кравчук Е.А. указанное требование исполнено не было.

Вина Кравчук Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 11.02.2020г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2020г., которым Кравчук Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.;

- протоколом об административном правонарушении от 08.04.2020г. , составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что 08.04.2020г. в 22 часов 30 минут <данные изъяты>, государственный номер , не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении с передних боковых стекол транспортного средства тонировочной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877, в соответствии с требованием от 11.02.2020г.

- объяснениями Кравчук Е.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер . 11.02.2020 г. сотрудниками ГИБДД ей выдавалось требование об удалении покрытия, ограничивающее обзорность с места водителя на принадлежащем ей автомобиле. В феврале она устранила данный требования, но поскольку автомашиной пользуется её молодой человек, последний вновь затонировал автомобиль, в результате чего она вновь была остановлена сотрудниками ГИБДД, и в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. В связи с чем, что она является собственником автомобиля, и вновь осуществила на нём поездку с недопустимым покрытием окон, то вину в совершении административного правонарушения признает.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Не смотря на указанные правонарушителем обстоятельства факта совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности Кравчук Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер , на окнах которого было осуществлено недопустимое покрытие, о чем последняя была предупреждена, знала об этом, и вновь допустила поездку на данном автомобиле с несоответствующим покрытием стёкол, ограничивающее обзорность с места водителя.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Кравчук Е.А. административному наказанию в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Кравчук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Штраф перечислить на расчетный счет

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ Т.Ю.Керосирова

5-249/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кравчук Е.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Керосирова Т. Ю.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.04.2020Передача дела судье
09.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2020Рассмотрение дела по существу
13.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее