Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-618/2018 ~ М-304/2018 от 12.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 26 марта 2018 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

с участием представителя административного истца Конновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-618/2018 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Долговой Татьяне Владимировне о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Долговой Т.В. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, поскольку она является собственником транспортных средств. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнила.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за 2014-2015 гг. в размере 1725, 40 рублей, пени в размере 12, 82 рублей, а всего – 1738, 22 руб.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что по сведениям РЭО ГИБДД по г. Самаре на имя ответчика в период с 22.02.2008 года по 07.04.2015 года было зарегистрировано на праве собственности транспортное средство , регистрационный номер . Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от 25.11.2014 , от <дата> , от <дата> об уплате налогов, где сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начислений на пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2014 – 2015 года ответчик являлся плательщиком транспортного налога, расчет суммы налога и пени судом проверен и признан верным.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков: для физических лиц сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что образовавшаяся за ответчиком задолженность по налогам не подлежит списанию ввиду её начисления после 01.01.2015 года, за предшествующий календарный период.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС в части взыскания с Долговой Т.В. суммы неуплаченного транспортного налога за 2014 – 2015 гг. в размере 1725, 40 рублей и пени в размере 12, 82 рублей, а всего сумму 1738, 22 рублей.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Долговой Татьяне Владимировне о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Долговой Татьяны Владимировны, <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара сумму неуплаченного транспортного налога за 2014-2015 года в размере 1725 рублей 40 коп., пени в размере 12 рублей 82 коп., а всего в размере 1738 (одной тысячи семисот тридцати восьми) рублей 22 коп..

Взыскать с Долговой Татьяны Владимировны, <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 30 марта 2018 года.

Судья: И.А. Щетинкина

2а-618/2018 ~ М-304/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по красноглинскому району г.Самары
Ответчики
Долгова Т.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация административного искового заявления
13.02.2018Передача материалов судье
15.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Подготовка дела (собеседование)
02.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее