Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2014 ~ М-1048/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-1123/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июля 2014 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Ткачук Н. А. Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Воицкий» к Корка В.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <...> рубля. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года между сторонами был заключен договор займа № 5№... на общую сумму <...> рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму <...> рублей, по которой заемщику (ответчику) были переданы денежные средства. Плата за пользование заемными средствами составляет 19% в год. По условиям договора с заемщика также взыскиваются членские взносы в кооператив в сумме 0,15% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день.

Заемщик своих обязательств по договору займа не выполнил. Истец неоднократно принимал меры для досудебного урегулирования спора, извещал о необходимости погасить долг, однако в досудебном порядке сторонам урегулировать спор не удалось. Общая сумма задолженности Корка В.П. составляет <...> рублей, в том числе: сумма займа <...> рублей, пени <...> рублей, проценты за пользование займом <...> рублей, членский взнос <...> рублей. Учитывая, что начисленная сумма пеней <...> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец, пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, уменьшил размер пеней до <...> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки. На момент судебного заседания погашение задолженности не произведено.

В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между Кредитным потребительским кооперативом «Воицкий» (займодавец) и Корка ФИО5 (заемщик) ХХ.ХХ.ХХ. года был заключен договор займа № №... на сумму <...> рублей, что подтверждается письменным договором займа, распиской Корка В.П. от ХХ.ХХ.ХХ. года в получении денежных средств. Согласно п. 3 данного договора, за пользование займом начисляются проценты из расчета 19% в год на оставшуюся сумму долга, сумма процентов согласно расчету составила <...> рублей. Основной долг и проценты ответчиком не погашены.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За нарушение заемщиком обязательств по договору стороны предусмотрели начисление пеней, размер пеней в соответствии с п. 6 договора составляет 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу. По своей правовой природе пени являются договорной неустойкой в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ. Как следует из расчета истца, с учетом уменьшения суммы, размер пеней составил <...> рублей.

Пунктом 11 договора займа установлена уплата заемщиком членских взносов в размере 0,15% в день от суммы текущей задолженности, согласно расчету, сумма членских взносов составила <...> рублей.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше договору займа составила <...> рубля.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей, что подтверждается платежным поручением № №... от ХХ.ХХ.ХХ. года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы на оплату юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, взыскиваются судом в сумме <...> руб., поскольку фактически Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма» Кредитному потребительскому кооперативу «Воицкий» оказана услуга по сбору документов и подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     р е ш и л:

Взыскать с Корка В.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Воицкий» денежные средства в сумме <...> рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                              подпись                          Н. А. Ткачук

Копия верна. Судья                                                                                   Н.А.Ткачук