Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2904/2018 ~ М-2787/2018 от 05.10.2018

дело 2-2904/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

20 декабря 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием:

представителя истца МУП «Серпуховская теплосеть» - Тишиной А.А.,

представителя ответчика Корягиной Т.А. – адвоката Зендрикова С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Серпуховская теплосеть» к Корягиной Т. А. о взыскании задолженности и пени по договору,

по встречному иску Корягиной Т. А. к МУП «Серпуховская теплосеть» о признании незаконными действий по начислению оплаты за тепловую энергию для теплоснабжения объекта в виде нежилого помещения площадью, об обязании произвести перерасчёт, об изменении условий договора,

установил:

В Серпуховский городской суд с исковыми требованиями обратилось МУП «Серпуховская теплосеть» к Корягиной Т. А. о взыскании задолженности и пени по договору.

Ответчик Корягина Т. А. предъявила встречные исковые требования к МУП «Серпуховская теплосеть» о признании незаконными действий по начислению оплаты за тепловую энергию для теплоснабжения объекта в виде нежилого помещения площадью, об обязании произвести перерасчёт, об изменении условий договора.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации встречное исковое заявление в части требования об изменений условий договора подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом по встречному иску не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьёй 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как видно из материалов гражданского дела, такое требование к ответчику Корягиной Т.А. предъявлено только 03.12.2018 и ответчику дано два дня для ответа, однако законом «О теплоснабжении» и Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлены иные, большие сроки для соблюдения досудебного порядка спора.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований к продолжению рассмотрения настоящего дела в этой части, так как истцом по встречному иску не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Корягиной Т. А. к МУП «Серпуховская теплосеть» об изменении условий договора <номер> на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды от 01 января 2010 года.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда