Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2012 ~ М-8/2012 от 30.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., при секретаре Парамоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Н.П. к администрации Ветлужского района Нижегородской области и администрации г.Ветлуги Нижегородской области об устранении препятствий в осуществлении права собственности и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Ветлужского района Нижегородской области и администрации г.Ветлуги Нижегородской области об устранении препятствий в осуществлении права собственности и возмещении убытков. В обоснование заявленного иска истица ссылалась на то, что является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году на основании разрешения, выданного администраций г.Ветлуги, в отсутствие ее волеизъявления через территорию ее земельного участка была проложена надземная теплотрасса на опорах. При этом был засыпан находящийся на участке колодец, уничтожены насаждения и ухудшено состояние почвенного слоя. Собственником линейного объекта недвижимого имущества является администрация Ветлужского района. Истица просила: признать незаконным распоряжение администрации г.Ветлуги № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении на период реконструкции теплотрассы ее земельного участка в аренду подрядной организации, солидарном взыскании с ответчиков затрат на восстановление уничтоженного при реконструкции шахтного колодца в сумме <данные изъяты> рублей, возложении на администрацию Ветлужского района обязанности по переносу теплотрассы с принадлежащего истице земельного участка, а также взыскании понесенных ей судебных расходов.

В судебном заседании истица Овчинникова Н.П., а также представители администрации Ветлужского района и администрации г.Ветлуги просили прекратить производство по делу в связи с достижением ими мирового соглашения. Мировое соглашение достигнуто на следующих условиях:

1.Ответчик - администрация Ветлужского района Нижегородской области обязуется, в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществить за свой счет строительство шахтного колодца, под которым понимается колодец с закрепленными стенками для забора подземных вод через дно и стенки, из железобетонных колец, на земельном участке истицы, расположенном по адресу <адрес>. Строительство осуществить в месте указанном истицей. Строительство шахтного колодца осуществляется с соблюдением требований, установленных Строительными нормами и правилами СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (утв. постановлением Госстроя СССР от 27 июля 1984 г. N 123). Шахтный колодец следует установить на глубине не менее 10 м., либо до водоносного слоя.

2.Ответчик администрация Ветлужского района Нижегородской области обязуется выплатить истице расходы на оплату услуг представителя- адвоката Карасевой Е.А., в размере- <данные изъяты> рублей.

3.Ответчик администрация г.Ветлуга Нижегородской области обязуется выплатить истице расходы на оплату услуг представителя- адвоката Карасевой Е.А., в размере- <данные изъяты> рублей.

4. На данных условиях истица отказывается от заявленных к ответчикам исковых требований.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Овчинниковой Н.П. и ответчиками: администрацией Ветлужского района Нижегородской области, администрацией г.Ветлуги Нижегородской области о нижеследующем:

1.Ответчик - администрация Ветлужского района Нижегородской области обязуется, в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществить за свой счет строительство шахтного колодца, под которым понимается колодец с закрепленными стенками для забора подземных вод через дно и стенки, из железобетонных колец, на земельном участке Истца, расположенном по адресу <адрес>. Строительство осуществить в месте указанном Истцом. Строительство шахтного колодца осуществляется с соблюдением требований, установленных Строительными нормами и правилами СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (утв. постановлением Госстроя СССР от 27 июля 1984 г. N 123). Шахтный колодец следует установить на глубине не менее 10 м., либо до водоносного слоя.

2.Ответчик администрация Ветлужского района Нижегородской области обязуется выплатить истцу расходы на оплату услуг представителя- адвоката Карасевой Е.А., в размере- <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик администрация г.Ветлуга Нижегородской области обязуется выплатить истцу расходы на оплату услуг представителя- адвоката Карасевой Е.А., в размере- <данные изъяты> рублей.

3.Указанное соглашение об удовлетворении требований истицы на взаимоприемлемых условиях влечет прекращение производства по заявленному Овчинниковой Н.П. иску.

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истицы в случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения районным судом.

Судья Ягилев С.В.