Решение по делу № 2-3953/2015 ~ М-3688/2015 от 13.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года                                      Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3953/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вотякову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вотякову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере .....

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Вотяков Н.А. получил выпущенную ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Gold № <Номер обезличен>, с лимитом .... под 17,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Обязательства по кредитному договору Вотяков Н.А. исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе основной долг в размере ...., проценты в размере ...., неустойка в размере ..... В качестве правовых обоснований своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 807, 809-811 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Козлова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Вотяков Н.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика Вотякова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Из имеющейся в материалах дела заявления на получение кредитной карты MasterCard Gold <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России», подписанной Вотяковым Н.А. следует, что Вотяков Н.А. просит выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard Gold.

Из заявления от <Дата обезличена> также усматривается, что Вотяков Н.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», что подтверждается его личной подписью на заявлении. Указанные Условия и Тарифы содержат все сведения о существенных условиях кредитного договора.

Согласно представленного суду расчета полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от <Дата обезличена> г., держателем карты является Вотяков Н.А., кредитный лимит составляет ...., срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты за каждый последующий год обслуживания – ....; кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» настоящие условия использования карт ОАО «Сбербанк России», Памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявление на получение карты, альбом тарифов на услуги, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 3.1. Условий банк устанавливает лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

По правилу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету

В силу положений ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <Дата обезличена> с отражением истории движения средств по карте, из которого усматривается, что Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, Вотяковым Н.А. были допущены просрочки в погашении очередных платежей по кредитной карте.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России MasterCard Gold № 5484011800013030, в соответствии, с условиями которого ОАО «Сбербанк России», являющийся Кредитором, обязался предоставить Вотякову Н.А., являющемуся заемщиком кредитную карту MasterCard Gold, с лимитом .... с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 17,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности в соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В силу п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Также судом установлено, что ОАО "Сбербанк России" свою обязанность, вытекающую из кредитного договора, исполнило в полном объеме, выдав Вотякову Н.А., на основании его заявления кредитную карту, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с него задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика составляет ...., в том числе основной долг в размере ...., проценты в размере ...., неустойка в размере ...., который не оспорен ответчиком в установленном ГПК РФ порядке.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, установив, что действие кредитной карты MasterCard Gold <Номер обезличен> в период снятия с нее денежных средств не приостанавливалось, требования Банка о взыскании с Вотякова Н.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере .... являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца ОАО «Сбербанк России» по размеру в полном объеме, поскольку доказательств иного размера задолженности ответчика перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили .....

С учетом того, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Вотякова Н.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Досрочно взыскать с Вотякову Н.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Gold <Номер обезличен> в размере ...., а также возврат государственной пошлины в размере ...., всего .... 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                           Магомедов М.М.