Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-301/2019 от 19.09.2019

1-1-301/2019

66RS0035-01-2019-001342-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             03 октября 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Берга О.Н.,

подсудимого Данекина В.В.,

защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данекина В. В., <****>, судимого:

- 12.07.2016 Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

- 28.02.2017 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 12.07.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Освобожден 31.07.2018 по отбытию наказания;

- 18.09.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Данекин В.В. совершил 5 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области, Данекин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, совершенное 02.11.2018, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. 14 декабря 2018 года постановление суда вступило в законную силу.

03 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области, Данекин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, совершенное 11.11.2018, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. 14 декабря 2018 года постановление суда вступило в законную силу.

09 июля 2019 года около 14 часов 54 минуты, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г.Красноуфимск <адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 4 стеклянные банки растворимого кофе «EGOISTE PLATINUM», весом 100 грамм каждая, и стоимостью 271 рубль 34 копейки каждая, общей стоимостью 1085 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1085 рублей 36 копеек.

Кроме того, 09 августа 2019 года около 14 часов 16 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенного по адресу: Свердловская область г.Красноуфимск <адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 24 банки растворимого кофе «Le Caf? Gold», весом 95 грамм каждая и стоимостью 91 рубль 90 копеек каждая, общей стоимостью 2205 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 66». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Торгсервис» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2205 рублей 60 копеек.

Кроме того, 10 августа 2019 года около 11 часов 46 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г.Красноуфимск <адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 2 банки растворимого кофе «CARTE NOIRE», весом 190 грамм каждая и стоимостью 516 рублей 35 копеек каждая, общей стоимостью 1032 рубля 70 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1032 рубля 70 копеек.

Кроме того, 20 августа 2019 года около 11 часов 31 минуты, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г.Красноуфимск <адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил: 3 банки растворимого кофе «CARTE NOIRE», весом 190 грамм каждая и стоимостью 516 рублей 35 копеек каждая, общей стоимостью 1549 рублей 05 копеек, и 1 банку растворимого кофе «CARTE NOIRE», весом 95 грамм, стоимостью 197 рублей 80 копеек, а всего общей стоимостью 1746 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1746 рублей 85 копеек.

Кроме того, 23 августа 2019 года около 14 часов 10 минут, Данекин В.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Свердловская область г.Красноуфимск <адрес>, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 18 плиток шоколада «Аленка», весом 200 грамм каждая, стоимостью 63 рубля 44 копейки каждая, общей стоимостью 1141 рубль 92 копейки, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток». С похищенным имуществом Данекин В.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества Данекиным В.В., АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1141 рубль 92 копейки.

При ознакомлении с материалами дела Данекин В.В. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Данекин В.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель потерпевшего АО Торговый дом «Перекресток», ООО «Агроторг» ФИО в телефонограмме против рассмотрения уголовного дела в отношении Данекина В.В. в особом порядке не возражал, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны. Гражданские иски поддерживает в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Торгсервис 66» в телефонограмме против рассмотрения уголовного дела в отношении Данекина В.В. в особом порядке не возражал, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Данекина В.В. по каждому эпизоду по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Данекин В.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наряду с указанными обстоятельствами, судом на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных Данекиным В.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Данекин В.В. совершил 5 оконченных преступлений против собственности, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая личность Данекина В.В., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, участковым характеризуется посредственно, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется положительно, не женат, детей не имеет, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе не излечимых, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Из материалов дела следует, что 11.07.2019, 24.08.2019, 26.08.2019, до возбуждения уголовных дел, при даче сотруднику полиции объяснений, Данекин В.В. добровольно сообщил обстоятельства совершенных им преступлений (л.д. 24, 71, 117, 153, 180). Суд расценивает данные объяснения как явку с повинной, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание по каждому эпизоду.

В ходе дознания Данекин В.В. давал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, подтвердил свои показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 217-220). Такую позицию подсудимого Данекина В.В., основанную на добровольном сообщении органам дознания обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание по каждому эпизоду.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, состояние здоровья по каждому эпизоду.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Данекина В.В. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 28.02.2017, в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Данекину В.В., признает рецидив преступлений по каждому эпизоду.

В связи с чем, при определении Данекину В.В. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Данекину В.В. наказания применению не подлежат.

По ходатайству Данекина В.В. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание склонность Данекина В.В. к противоправному поведению, поскольку преступления совершены им в период не снятой и непогашенной судимости, спустя непродолжительное время после отбытия наказания, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Данекину В.В. справедливого реального наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Данекину В.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Данекин В.В. совершил преступления до вынесения приговора Красноуфимского районного суда Свердловской области от 18.09.2019, в связи с чем, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 18.09.2019.

В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, меру процессуального принуждения Данекину В.В. в виде обязательства о явке следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Данекина В.В. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Данекину В.В. исчислять с 03.10.2019.

Разрешая заявленные гражданские иски представителя потерпевшего АО Торговый дом «Перекресток» на сумму 1141 рубль 92 копейки, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 3864 рубля 91 копейку, гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Торгсервис 66» на сумму 2205 рублей 60 копеек, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. ст. 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что в их пользу подлежит взысканию причиненный материальный ущерб.

Суд отмечает, что исковые требования о взыскании материального ущерба потерпевшим основаны на законе, соответствуют материалам дела и не оспариваются подсудимым. В связи с этим исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.10.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░ 23.08.2019 ░░ 02.10.2019.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 66» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 66» 2 205 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 1 141 ░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 3864 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: – 4 DVD-░░░░░, 1 CD-R-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

<****>