Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8124/2011 ~ М-7456/2011 от 25.10.2011

Дело № 2-8124/6 -2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Снигур Е.А.

при секретаре Ильинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САНА-СК» к Игнашеву С.А. о взыскании пени,

у с т а н о в и л :

ООО «САНА-СК» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Игнашеву С.А. о взыскании пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана покупателю по акту приема-передачи. Стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> долларов США. Сумма <данные изъяты> долларов США покупателем внесена. Оставшаяся часть стоимости квартиры в размере <данные изъяты> долларов США уплачивается покупателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <данные изъяты> долларов США. Договором предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком нарушается график платежей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени по договору купли-продажи квартиры в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истцом были уменьшены исковые требования, просят взыскать сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Определением суда от 01.12.2011 года принят отказ истца от заявленных требований в части взыскания пени в сумме <данные изъяты> руб., производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, представив заявление о признании исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана покупателю по акту приема-передачи.

Согласно пункта 3 договора стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> условных единиц. При этом в качестве условной единицы принимается равная сумма стоимости американского доллара по курсу ЦБ Российской Федерации на день платежа, но не менее <данные изъяты> руб. за одну условную единицу. Оплата производится в российский рублях. Согласно пункту 5 договора сумма <данные изъяты> условных единиц внесена ответчиком, оставшаяся сумма - <данные изъяты> условных единиц уплачивается покупателем раз в три месяца до 15 числа каждого третьего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере <данные изъяты> условных единиц. Пунктом 7 договора купли-продажи квартиры предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Вместе с тем, ответчик нарушил график платежей, предусмотренный пунктом 5 договора.

Решением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с вышеизложенным, с учетом признания иска ответчиком суд полагает обоснованным взыскание с ответчика неустойки (пени) в размере <данные изъяты> рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с суммой заявленных исковых требований, указанных в заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., соразмерно удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Игнашева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САНА-СК» пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: Е.А.Снигур

Мотивированное решение составлено 06.12.2011.