Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-14/2014 (4/1-175/2013;) от 27.12.2013

Материал № 4/1-14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                     18 февраля 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,                           при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                                        с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Мартынова А.В.,                                                                                                       рассмотрев ходатайство осужденного КОНДРАШОВА Дениса Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по:

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО18 ФИО11) к наказанию с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год без ограничения свободы;

- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (ФИО18 ФИО12) к наказанию с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без ограничения свободы;

- ч.2 ст.162 УК РФ (ФИО18 ФИО13 и ФИО14) к наказанию с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа и без ограничения свободы, с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ФИО1, отбывая    наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО, вину в совершенных преступлениях он признал полностью и в содеянном раскаялся; занят трудом, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения.

Из материалов личного дела ФИО4 и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО4 ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должность швеи УПЦ №2, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание; имеет 4 поощрения от администрации ИК-9 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не погашенных взысканий не имеет; с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях ФИО3 наказания; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; дружеские отношения поддерживает с ФИО4 положительной направленности, в какие-либо группировки не входит, авторитетом среди ФИО4 не пользуется; к воровским традициям и «законам» относится равнодушно; на каком-либо профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; отбывая наказание, ФИО1 получил основное общее образование, закончив ДД.ММ.ГГГГ МКОУ БГО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФКОУ НПО ФСИН России «<данные изъяты> ФИО4 присвоена квалификация «швея второго разряда»; отношения с родными и близкими он поддерживает в установленном законом порядке; в содеянном раскаялся; отбыл более ? срока наказания, необходимого в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с названным ходатайством.

Администрация учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и психолог учреждения ходатайство ФИО4 ФИО1 поддержали, считая, что ФИО1 не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему судом наказания.

Аналогичного мнения в судебном заседании придерживаются представитель ФКУ ИК-9 УФСИН РФ ФИО15 и прокурор ФИО16, считая, что ФИО4 в период ФИО3 наказания доказал своим поведение, что не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему судом наказания.

Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства ФИО4 ФИО1, направленное ФИО18 ФИО11, последней не получено и, в связи с истечением срока его хранения почтовым отделением, возвращено ДД.ММ.ГГГГ в суд. ФИО18 ФИО14 и ФИО13, будучи надлежащим образом извещенными ДД.ММ.ГГГГ о времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, но посредством электронной почты сообщили свою просьбу о рассмотрении ходатайства ФИО4 ФИО1 в их отсутствие и принятии решения по названному ходатайству на усмотрение суда. ФИО18 ФИО12, будучи надлежащим образом извещенной ДД.ММ.ГГГГ о времени рассмотрения ходатайства ФИО4, в судебное заседание не явилась и своего мнения по заявленному ФИО4 ходатайству не высказала. В связи с чем, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.399 ч.2.1 УПК РФ для извещения ФИО18 о рассмотрении ходатайства ФИО4 ФИО1 об ФИО2 освобождении от наказания, – соблюдены и рассмотрение ходатайства возможно в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО4 ФИО1 об ФИО2 освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания, в отношении ФИО4 ФИО1     соблюдены. Отбыв более 1/2 срока наказания (из назначенных 04 лет лишения свободы отбыто 03 года 01 месяц 02 дня), ФИО4 осознал содеянное и раскаялся в совершенных преступлениях, доказав своим поведением исправление; он занят трудом, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду; в период ФИО3 наказания им не была утрачена связь с родственниками; администрация исправительного учреждения считает целесообразным ФИО2 освобождение ФИО1 от ФИО3 наказания; ФИО18 не высказали своего несогласия с ФИО2 освобождением ФИО4 ФИО1.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного ему приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на не отбытый срок 10 месяцев 28 дней.

ФИО7 ФИО1 не менять в указанный период места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении, принять меры по трудоустройству.

    Разъяснить ФИО4 ФИО1 положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - ФИО4 совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - ФИО4 совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

    - ФИО4 совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО4 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                 п\п                                             ФИО19

Копия верна: Судья                                                                            ФИО20

Секретарь суда                                                                                    ФИО17