ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 16 марта 2015 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
при секретаре Ельцовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 524/15 по иску ООО «Европлан» к Максимову Руслану Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Европлан» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
В судебное заседание истец, ответчик и их представители не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Ранее представитель истца, не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия представителя истца, отсутствует.
Ответчик и его представитель возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения и требование о рассмотрении дела по существу, суду не представили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Европлан» к Максимову Руслану Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.
Копию определения суда направить для сведения - истцу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья – А.Г. Шишкин