Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2019 ~ М-1495/2019 от 01.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                      г.Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/2019 по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к Бадртдинову Руслану Сайдашевичу о возмещении ущерба в порядке регрееса,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что ФИО5 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля Toyota Авенсис, госномер М562ОЕ163 (полис МММ 5009783744)

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль СААБ, государственный регистрационный знак С 851 РА 163 получил механические повреждения. ФИО1, управляющий автомобилем Toyota ФИО7 562 ОЕ 163 нарушил Правила дорожного движения.

На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Страховщик, исполнив свои обязанности по договору страхования, возместил сумму ущерба, причиненного застрахованному автомобилю в размере 50 900 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму уплаченного страхового возмещения в размере 50900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1727 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 17.03.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Avensis, г/н № регион, под управлением ФИО1 и автомобилем СААБ, госномер С 851 РА 163.

Виновным в ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, о привлечении последнего к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Группа Ренессанс Страхование» и потерпевшим ФИО6 составлен акт о страховом случае.

Согласно акту о страховом случае №GS19-000411 от 26.03.2019г. сумма ущерба причиненному автомобилю потерпевшего составила 50900 рублей.

АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило сумму страхового возмещения в размере 50900 рублей на расчетный счет ФИО6, согласно платежному поручения № от 16.04.2019г.

На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качества лица, допущенного к управлению транспортным средством. 15.05.2019г. АО «Ренессанс Страхование» направлена в адрес ФИО1 претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50900 рублей.

Однако, требования АО «Ренессанс Страхование» ответчиком до настоящего времени не были выполнены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В силу п. 2. ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, суд считает правильным взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения вреда ущерб в размере 50 900 рублей.

От ответчика возражений относительно заявленных требований и доказательств в опровержении исковых требований не поступило.

При подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1727 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 29.08.2019г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины 1727 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 50900 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 1727 рублей, а всего взыскать 52627 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019 года