Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2012 ~ М-192/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-196/2012

Поступило 29 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о передаче дела, принятого судом к производству, в другой суд/

18 июля 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Посаженниковой С.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Посаженниковой С.К. к Иванову Д.А. о расторжении договора аренды квартиры и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Посаженникова С.К. обратилась в суд с иском к Иванову Д.А. о расторжении договора аренды квартиры и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения ее сына ФИО1 жильем, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: с ..., ул. ..., во исполнение условий договора ответчику передана залоговая сумма в размере № рублей, оплачены коммунальные платежи в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора она направила по последнему известному месту жительства ответчика предложение о добровольном порядке расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной залоговой суммы, однако, ответчик отказывается и уклоняется от обязательств по расторжению договора аренды и возврату денежных средств, что нарушает ее права и законные интересы.

В исковом заявлении истец указала последним известным местом жительства ответчика Иванова Д.А. – с ..., ул. ...

В ходе досудебной подготовки выяснилось, что ответчик Иванов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в настоящее время в с ... не зарегистрирован, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.А. снят с регистрационного учета в связи с выбытием к постоянному месту жительства, в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: с ..., ул. ....

На момент обращения истца в суд по гражданскому делу ответчик проживал по адресу: ФИО25, ул. .... Данный факт подтверждается справкой ОАО «Томскнефть» ВНК за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Посаженникова С.К. в предварительном судебном заседании не возражала о направлении дела по подсудности в Стрежевской городской суд Томской области, представила в суд заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Иванов Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело с его участием в качестве ответчика по месту его проживания, указав, что местом его жительства является с ... ул. ..., просил направить дело в Стрежевской городской суд Томской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Иванов Д.А. на территории Кожевниковского района Томской области не зарегистрирован и фактически не проживает.

В связи с чем, данное дело неподсудно Кожевниковскому районному суду Томской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В связи с тем, что ответчик по делу по иску Посаженниковой С.К. к Иванову Д.А. о расторжении договора аренды квартиры и взыскании денежных средств, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по существу по месту его жительства, суд на основании ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности по месту жительства ответчика Иванова Д.А. в Стрежевской городской суд Томской области.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░