Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3780/2021 ~ М-2740/2021 от 01.06.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года                             город Новосибирск

дело № 2-3780/2021

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.,

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Владимировны к Багдасарову Владимиру Арсеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Багдасарову Владимиру Арсеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что /дата/ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Багдасаровым Владимиром Арсеновичем заключен кредитный договор №.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 605 600 рублей на срок по /дата/ под 44 % годовых.

Должник обязался в срок до /дата/ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с /дата/ по /дата/ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на /дата/ составила:

600 943,07 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/;

127 354,81 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, рассчитанная по состоянию на /дата/;

1 777 737,77 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с /дата/ по /дата/;

7 379 580,90 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с /дата/ по /дата/.

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 44% годовых, рассчитанная по состоянию на /дата/ в размере 127 354,81 руб., добровольно снижается истцом до 10 000 рублей.

Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 1 777 737,77 руб. до 10 000 руб.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 7 379 580,90 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от /дата/

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего фио1 и ИП фио2 заключен договор уступки прав требования от /дата/.

Согласно указанному договору цедент передает права требования, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП фио2 исполнены в полном объеме.

Между ИП фио2 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от /дата/

На основании указанных договоров истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Просит суд:

взыскать с ответчика Багдасарова Владимира Арсеновича в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны:

600 943,07 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/;

10 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанную на /дата/;

10 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанную по состоянию с /дата/ по /дата/;

10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с /дата/ по /дата/;

проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 600 943, 07 руб. за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, /дата/ путем подачи ответчиком заявления-оферты № между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Багдасаровым Владимиром Арсеновичем заключен Кредитный договор, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 605 600 руб. под 44 % годовых на срок по /дата/ Сумма ежемесячного платежа согласно договору составляет 25 098 руб. В случае несвоевременного погашения кредита или процентов заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13).

/дата/ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) заключило с ООО «САЕ» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от /дата/, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и Багдасаровым В.А., перешло от КБ «Русский Славянский банк» (АО) к ООО «САЕ» (л.д. 17-20).

/дата/ ООО «САЕ» заключило с Индивидуальным предпринимателем фио2 договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от /дата/, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и Багдасаровым В.А., перешло от ООО «САЕ» к ИП фио2 (л.д. 21-22).

/дата/ Индивидуальный предприниматель фио2 заключил с Индивидуальным предпринимателем Соловьевой Татьяной Анатольевной договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от /дата/, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и Багдасаровым В.А., перешло от ИП фио2 к ИП Соловьевой Т.А. (л.д. 25-28).

Согласно расчету задолженности по состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность в размере 630 943,07 руб., а именно:

задолженность по кредиту в сумме 600 943,07 руб.,

задолженность по процентам в сумме 20 000 руб.,

пени – 10 000 руб.

При этом, как видно из расчета, указанная задолженность по процентам и пени добровольно уменьшена истцом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета истца следует, что сформировавшаяся по состоянию на /дата/ задолженность в указанном истцом размере ответчиком погашена не была, доказательств своевременного погашения задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По основаниям данных норм требования истца о взыскании с должника в размере: основной долг 600 943, 07 руб., проценты 20 000 руб., неустойка 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

Неустойка завышенной судом не признана.

Поскольку кредитный договор действует до исполнения обязательств, взятых на себя сторонами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 44 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с /дата/ по дату фактического погашения кредита, и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

Обоснованность и исковой период данного требования также ответчиком не оспорены.

По основаниям ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 509,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Багдасарова Владимира Арсеновича в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг в размере 600 943 рубля 07 копеек, проценты в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 44 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с /дата/ по дату фактического погашения кредита, неустойку по ставке 0,5 % в день, начисляемую на сумму основного долга за период с /дата/ по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с Багдасарова Владимира Арсеновича государственную пошлину в местный бюджет в размере 9 509 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-3780/2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска