Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-149/2022 (12-890/2021;) от 26.10.2021

копия

дело № 12-149/2022

24RS0041-01-2021-008505-21

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Черновой Е.Д. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Трошина Д.В. № 18810124210902422247 от 02.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черновой Елены Дурмишхановны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Трошина Д.В. № 18810124210902422247 от 02.09.2021 года Чернова Е.Д. признана виновной в нарушении требований п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и разметки 1.1 и привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Чернова Е.Д. обжаловала его в Октябрьский районный суд г. Красноярска, мотивировав жалобу тем, что его действия неверно квалифицированы и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернова Е.Д. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 22, частью 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе требования утверждаемых Правительством Российской Федерации Правил дорожного движения, которыми устанавливается единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Из оспариваемого постановления следует, что 18 августа 2021 года в 11 часов 01 мин. 21 сек на пересечении улиц Высотная и 1-я Хабаровская г. Красноярска водитель Чернова Е.Д., управляя а/м Toyota Ipsum г.р.з О196АМ/124, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Её действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем, согласно материалам дела, Чернова Е.Д. совершила поворот налево с пересечением разметки 1.3 приложения N 2 Правил дорожного движения, при этом при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под управлением Черновой Е.Д. не оказалось на стороне встречного движения.

Иных доказательств совершения вменяемого правонарушения материалы дела не содержат.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного нельзя согласиться с выводом заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю о наличии в действиях Черновой Е.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В данном случае действия Черновой Е.Д. подлежали квалификации по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Санкция ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

С учетом изложенного, постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Трошина Д.В. № 18810124210902422247 от 02.09.2021 года о привлечении Черновой Е.Д. к административной ответственности подлежит изменению путем переквалификации действий Черновой Е.Д. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Трошина Д.В. № 18810124210902422247 от 02.09.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Черновой Елены Дурмишхановны, изменить, переквалифицировать действия Черновой Елены Дурмишхановны с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных