Решение по делу № 2-705/2015 ~ М-665/2015 от 25.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Зверева Н.И.

при секретаре Лютиковой Е.В.

с участием прокурора Пьянковой И.И.

адвоката Кострова С.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ? гражданское дело по иску Красиковой С. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Красикова С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. На момент покупки дома она состояла в гражданском браке с Вдовиченко В.Н., которого зарегистрировала в доме. Вдовиченко В.Н. прописка была необходима для трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ года Вдовиченко В.Н. уволился с места работы, собрал свои вещи, уехал из дома, больше она его не видела, где он находится ей не известно. Истица вынуждена нести расходы по содержанию дома, в том числе и за ответчика, без заявления ответчика и без его личного присутствия, снять его с регистрационного учета не возможно. Ответчик не является членом семьи истицы, в доме не проживает, истица не может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться домом, в связи с чем, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.

Представитель ответчика, адвокат Костров С.Г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как ответчик отсутствует непродолжительное время, возможно вернется в дом для проживания.

Представитель 3-го лица – отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушал истицу, представителя ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, свидетелей, изучил письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Свидетели: СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2, суду пояснили, истицу знают, она купила жилой дом по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, проживает в доме. С Вдовиченко В.Н, она проживала в гражданском браке, они познакомились на работе, прописала его в доме для того, чтобы он трудоустроился. В ДД.ММ.ГГГГ года он уволился с работы и уехал, все вещи личные он забрал, где он находится в настоящее время и куда он мог уехать, им не известно.

Истица имеет в собственности жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП Служба заказчика, Вдовиченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, ответчик не является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными и не подтвержденными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                                             ░░░░░